Kaip jau rašyta, šis kaunietis buvo sulaikytas po beveik mėnesį trukusių intensyvių paieškų gegužės 23-iosios ryte savo gyvenamoje vietoje. Ši – visai kitoje Kauno dalyje negu buvo įvykdytas jam inkriminuojamas jaunos moters išžaginimas Savanorių prospekte paskutinį šiųmečio balandžio sekmadienį. Tiksliau – šio prospekto pradžioje, kai minėta moteris buvo užpulta apie 23 val., žagintojui iššokus iš krūmų.

Apie šį brutalų išpuolį nebuvo viešai skelbiama, bandant apgauti nusikaltėlį, kad nukentėjusioji nesikreipė į policiją. Nepaisant to, kad šio nusikaltimo tyrimas buvo komplikuotas dėl nuošalesnės vietos ir liudininkų nebuvimo.

Tačiau Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnams pavyko įtariamąjį pergudrauti.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, skirti šiam kauniečiui stacionarinę psichiatrinę ekspertizę buvo nuspręsta po tokios pačios ambulatorinės ekspertizės, po kurios ją atlikęs šios rūšies specialistas negalėjo atsakyti į teisėsaugininkų klausimą, ar šis asmuo suprato išpuolio metu savo veiksmus ir galėjo šiuos valdyti ir, ar supranta bei gali juos valdyti dabar. Minėtas specialistas teigė, kad į šiuos klausimus gali atsakyti tik stacionarinė ekspertizė minėtoje Utenos ligoninėje.

Asociatyvi 123rf.com nuotr./Redakcijos montažas

Įtariamasis – jau teistas. Prieš 12 metų. Tačiau ne už seksualinius nusikaltimus, bet už vagystes. Ir tada dar nebuvo pasiųstas už grotų.

Šį kartą jam pareikšti įtarimai dėl dviejų seksualinių nusikaltimų – jau minėto išžaginimo bei seksualinio minėtos jaunos moters prievartavimo. Už juos abu gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų.

Portalo kauno diena.lt žiniomis, per pirminę apklausą įtariamasis savo kaltę iš dalies pripažino.

Kaip jau rašyta, nukentėjusioji spėjo pamatyti jo veidą. Ir beveik nesuklydo teigdama, kad žagintojas, kuris jai buvo nematytas, – apie 40 metų amžiaus.

Kreipųsis gegužės pabaigoje į teismą dėl įtariamojo suėmimo, šis prašė jo nesuimti, nes esą neketina, jeigu bus skirta švelnesnė kardomoji priemonė, bėgti bei vėl slėptis nuo ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų, daryti poveikį nukentėjusiajai ar naujus nusikaltimus, kaip argumentavo, prašydama jį suimti, prokurorė.

Kauno apylinkės teismas tada prokurorės prašymą tenkino – įtariamasis yra suimtas iki šiol.