Ko negali pinigai, tą gali dideli pinigai, man atrodo, kad baigtį lems dideli pinigai, jie gali nugalėti kultūros paveldo saugotojus. Žinant mūsų teisėsaugos problemas, vertelgos dabar atakuos teismus ir pasirinks teisėjus.
„Jeigu tarybos nariai būtų klaipėdiečiai, manau, sprendimas būtų buvęs kitoks.
Čia tai tiesa. Klaipėdiečiai būtų pasmerkę paveldą velnio vardan milijonieriaus viešbučio interesų. Tie patys klaipėdiečiai labai aktyviai nori nugriauti pastatą priešais kalėjimą bei jau spėjo nugriauti dešimtis kitų objektų. Griauna net aktyviau nei sovietmečiu. Tai gal jau metas ir kažkam iš šalies miestą gelbėti nuo "saviškių"
Geriausia butu ta vieta subombarduoti, paskui pabliauti, rauti plaukus nuo subines ir palakti shnapso gera savaite. Po to protas prasvieseja ir viskas tampa aisku kur kas ir kodel.
istorinis paveldas.... įprastai lieka dešimtmečiams kūdra su varlėmis ir rezultate vienintelis likimas- viskas užkasama ir paliekama po žeme. Gal tie paveldo mylėtojai gali skirti pinigų arba bent idėjų kaip tą paveldą išsaugoti ir miestą padaryti gražesniu bei malonesniu gyventi? jie net idėjų jokių neturi, tik kūdrą miesto viduryje padaryti
Pradekit vertinti savo krasta, savo miestą , savo istoriją. Atkase tiktada kai reikėjo ty planuotas aikstes arnaujinimas. Pasidomekite kada reikalingi archeologiniai tyrinejimai, maziau klausimu kils. Tad butina išsaugoti.
Skaityti nemoki ar nesugebi ? Viskas parašyta kas gali pakeisti tarybos sprendimą !!!! Buvo projektas ! Kaip jūs tokio " proto " dar drįstate dalinti patarimus ? !
toks beviltiškas, kad negali pasitikrinti info kas buvo už požeminį parkingą ? Vieša info, tik tu pezi ir pletkini apie merą. Klaiku koks bukumas. Nesuprasti elementarių faktų.
Anot savivaldybės administracijos direktoriaus Gintaro Neniškio, atsižvelgiama į tai, kad mieste automobilių tik daugėja. Daugėja ir elektromobilių, kurie, nors ir teršia mažiau, vietą vis tiek užima. Todėl esą tokia aikštelė – būtinybė, antraip miestas bus užkištas transporto priemonėmis.
Skaitykite daugiau: .15min./m/id/aktualu/lietuva/atgimimo-aikstes-projekta-vertina-klaipedieciai-netruko-aistru-ir-astrios-kritikos-56-1625848?utm_medium=copied
reikia užpilti tą duobę centre, nes tarybos sprendimą gali tik teismas panaikinti , o kur dar ilgi metai su " tvarkybos " reikalais , vienžo ...dešimtmečiai " kariško " vaizdo. Tikrai nenoriu tokio vaizdo Sutvarkyti aikštę ir reikėtų kažkaip, kokia nors lentele įamžinti pavardes tų, kurie su skundais į Vilnių " užkasė " miesto istoriją . Tegul klaipėdiečiai juos atsimena. Bus rinkimai į miesto tarybą ,kiek iš jų bus sąrašuose, nors yra pavardžių kurie ir dabar dirba " klaipėdiečiams " miesto taryboje.
skundų Vilniaus valdininkams ________„Labai tikėjausi, kad archeologijai ir mokslui pavyks laimėti, kad tai, kas šioje vietoje yra buvę, būtų atvaizduota ant aikštės pagrindo, kad projektas būtų draugiškas su tuo paveldu, kuris čia buvo. Dabar šiek tiek neramu, kaip bus. Patirtis sako, kad užpylę rastas struktūras, paliksime jas ateities kartoms. O man kartais atrodo, kad paliekame ir neišspręstą situaciją. Šiuo atveju galime pasidžiaugti, jog buvo išgabenti sprogmenys. Sulaukėme ilgai laukto sprendimo. Namų darbai buvo gerai padaryti – architektūriniai tyrimai – išsamūs, mes, archeologai, taip pat surinkome daug medžiagos. Konstrukciniai tyrimai parodė, kad struktūros nelabai tvirtos, jų panaudoti atstatymui neįmanoma. Tarybos sprendimo pakeisti be teismo neįmanoma“, – įsitikinęs D. Zubrickas.
statybų archeologija buvo pasižymėjusi klaipėdos rajone lygtai, kur pajūryje išdygo sodybos ant pamatų fragmentų...
Tai ir čia galima duoti atkurti statinius.
Man sunku vertinti šį sprendimą. Nenustebčiau, jei visa tai būtų užpilta, nors galima naudoti ir kitokią apsaugą nei vertybių išsaugojimą vietoje. Jas būtų galima išsaugoti per tvarkybos projektą. Bet taryba pasisakė kitaip. Tvarkybos projektu būtų galima ieškoti sprendinių, tik toks etapas būtų ilgas ir sunkiai įgyvendinamas. Tai, kas pripažinta vertybėmis, judinti galima, bet tik parengus tvarkybos projektą, apibrėžiant, kiek ir ką galima minimaliai judinti, bet iš esmės vertybės turi būti išsaugotos“, – paaiškino D. Zubrickas.
teksto nepavyko suprasti ? Bandykite skaityti dar kartą kokį sprendimą po klaipėdiečių " su garsiomis pavardėmis " priėmė VILNIAUS valdininkai ! Viskas aiškiai išdėliota specialisto.
man pofig kas meras ir kokia jo pavardė , bet taip kaip keičiasi dabar Klaipėda, kaip patogėja gyvenimas klaipėdiečiams prie mero Vaitkaus ir šios tarybos daugumos aš niekada dar nejaučiau. Klaipėda mano gimtas miestas ir aš čia gyvenu . Man rūpi Klaipėda . O kvailių nemėgstu.
ir " dėkoju " aktyvistams už " karišką vaizdelį " miesto centre. Gerai , kad išminavo , o dabar " užversti žemėmis " ir palikti istoriją saugoti tiems, kuriems ji rūpės , rūpės Klaipėda, o ne skųsti ir rašyti peticijas negalvojant apie pasekmes , o tik " aš noriu " . Manau jūs Klaipėdos bei jos istorijos nekenčiate. Užversti, nes ta duobė miesto centre jau nusibodo. Sutvarkyti aikštę ir keliauti toliau. Niekingi ...
peticijų ir " garbingų pavardžių " skundų pagalba _______Man sunku vertinti šį sprendimą. Nenustebčiau, jei visa tai būtų užpilta, nors galima naudoti ir kitokią apsaugą nei vertybių išsaugojimą vietoje. Jas būtų galima išsaugoti per tvarkybos projektą. Bet taryba pasisakė kitaip. Tvarkybos projektu būtų galima ieškoti sprendinių, tik toks etapas būtų ilgas ir sunkiai įgyvendinamas. Tai, kas pripažinta vertybėmis, judinti galima, bet tik parengus tvarkybos projektą, apibrėžiant, kiek ir ką galima minimaliai judinti, bet iš esmės vertybės turi būti išsaugotos“, – paaiškino D. Zubrickas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)