Atgimimo aikštės likimas – jau aiškus? | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Atgimimo aikštės likimas – jau aiškus?

72 2026-03-05 14:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Klaipėdietė

Net sovietai paliko mūsų istoriją, o mes...🧐🤔
1
0
Centrinę aikštę

O paveldo sargai, kurie turėtų saugoti ir ginti istorijos reliktaus, buvo prieš? KEISTA.
0
0
Žiemys

Ko negali pinigai, tą gali dideli pinigai, man atrodo, kad baigtį lems dideli pinigai, jie gali nugalėti kultūros paveldo saugotojus. Žinant mūsų teisėsaugos problemas, vertelgos dabar atakuos teismus ir pasirinks teisėjus.
0
-1
Petras

Pasiūlymas: aikštėje galėtų sužymėti buvusius pastatus pagal išlikusius pamatus.
1
0
Gal

Galima parkingui paieškoti vietos netoliese. Buvusio telekomo pastatą nugriauti ir ten padaryti parkinga požeminį ir antžeminį.
2
-1
Petras

Puiki mintis! Sutinku.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

garaz

Valio !!!!!!!!
1
0
Tiesa

„Jeigu tarybos nariai būtų klaipėdiečiai, manau, sprendimas būtų buvęs kitoks. Čia tai tiesa. Klaipėdiečiai būtų pasmerkę paveldą velnio vardan milijonieriaus viešbučio interesų. Tie patys klaipėdiečiai labai aktyviai nori nugriauti pastatą priešais kalėjimą bei jau spėjo nugriauti dešimtis kitų objektų. Griauna net aktyviau nei sovietmečiu. Tai gal jau metas ir kažkam iš šalies miestą gelbėti nuo "saviškių"
3
-2
IDIOTU sovietas

Geriausia butu ta vieta subombarduoti, paskui pabliauti, rauti plaukus nuo subines ir palakti shnapso gera savaite. Po to protas prasvieseja ir viskas tampa aisku kur kas ir kodel.
1
-3
>

Ar tau skaitai jau protas prasviesejo po daugiadieniu , taciau atrodo vis dar ant kamscio?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

FY

nebus garažo, puiku
7
-3
Desperado

Meras tegu grįžta į buvusią tarnybą, eik lauk iš tos savivaldybės. Jokios auros mieste nebeliko
9
-5
Petras

Jau kokia "aura" buvo prie triūbočiaus, kad dar kiek ir Klaipėda būtų sugriuvus.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Naptūnai

Nebeblūdikit su tuo pirkingu ir visokiom maximom.. Klaipėda kaip dideli Mažeikiai...
8
-2
jis

istorinis paveldas.... įprastai lieka dešimtmečiams kūdra su varlėmis ir rezultate vienintelis likimas- viskas užkasama ir paliekama po žeme. Gal tie paveldo mylėtojai gali skirti pinigų arba bent idėjų kaip tą paveldą išsaugoti ir miestą padaryti gražesniu bei malonesniu gyventi? jie net idėjų jokių neturi, tik kūdrą miesto viduryje padaryti
9
-9
to jis

Kliedesiai. Išsipagiriok.
5
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

...

pasižiūrėk bomželi istoriją Klaipėdos prieš rašydamas.
3
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tai

Tas vertybes tegul vežasi į Vilnių ir saigo ten.
6
-4
ko priunciat?

Klaipedos paveldas ir istorijaz prie ko Vilnius?
3
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Joks

Čia paveldas.Pi kiekvienu namu tpks ,,paveldas". Gal pradefam kasinėti visą Klaipėdą? Kol neatkasė, niekam neįdomus buvo tas ,,paveldas".
7
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to jokss

Pradekit vertinti savo krasta, savo miestą , savo istoriją. Atkase tiktada kai reikėjo ty planuotas aikstes arnaujinimas. Pasidomekite kada reikalingi archeologiniai tyrinejimai, maziau klausimu kils. Tad butina išsaugoti.
4
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ok

užpilam ir padarom gražų parką su fontanu,o automobilių aikštelę padarom vietoj klasco
9
-1
> OK

Skaityti nemoki ar nesugebi ? Viskas parašyta kas gali pakeisti tarybos sprendimą !!!! Buvo projektas ! Kaip jūs tokio " proto " dar drįstate dalinti patarimus ? !
1
-11

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> >OK

Isgerk vakarinius vaistus ir eik anksciau miegoti.Pailseti norisi nuo tavo "komsamolsku" komentaru.Kada tu baigsi savo "sudina veikla"?
6
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

lizinginis

puiku,nebus mero draugeliams požeminio garažo
11
-3
> lizinginiui

toks beviltiškas, kad negali pasitikrinti info kas buvo už požeminį parkingą ? Vieša info, tik tu pezi ir pletkini apie merą. Klaiku koks bukumas. Nesuprasti elementarių faktų.
1
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O gal Neniškiui

Anot savivaldybės administracijos direktoriaus Gintaro Neniškio, atsižvelgiama į tai, kad mieste automobilių tik daugėja. Daugėja ir elektromobilių, kurie, nors ir teršia mažiau, vietą vis tiek užima. Todėl esą tokia aikštelė – būtinybė, antraip miestas bus užkištas transporto priemonėmis. Skaitykite daugiau: .15min./m/id/aktualu/lietuva/atgimimo-aikstes-projekta-vertina-klaipedieciai-netruko-aistru-ir-astrios-kritikos-56-1625848?utm_medium=copied
2
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ar

Zinant kad elektromobiliai ir hibridai linke užsidegti, tad parkingas negalimas jiems? Dviraciu laikyti?
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Panašu

reikia užpilti tą duobę centre, nes tarybos sprendimą gali tik teismas panaikinti , o kur dar ilgi metai su " tvarkybos " reikalais , vienžo ...dešimtmečiai " kariško " vaizdo. Tikrai nenoriu tokio vaizdo Sutvarkyti aikštę ir reikėtų kažkaip, kokia nors lentele įamžinti pavardes tų, kurie su skundais į Vilnių " užkasė " miesto istoriją . Tegul klaipėdiečiai juos atsimena. Bus rinkimai į miesto tarybą ,kiek iš jų bus sąrašuose, nors yra pavardžių kurie ir dabar dirba " klaipėdiečiams " miesto taryboje.
6
-5
kiek

Kiek dar kartu rasysite ta.pati komentara? Pukus sprenydel miesto istorijos isaugojimo. Sutavkyti kapitalinio remonto projektu.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> kiek

o jūs kiek dar tekstų neskaitysite ? Viskas parašyta ! Patarimų dalintojas ?
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

perkaityta

Yra atnaujintas straisnis? Patarimas taip...
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Deja,nepavyko d

skundų Vilniaus valdininkams ________„Labai tikėjausi, kad archeologijai ir mokslui pavyks laimėti, kad tai, kas šioje vietoje yra buvę, būtų atvaizduota ant aikštės pagrindo, kad projektas būtų draugiškas su tuo paveldu, kuris čia buvo. Dabar šiek tiek neramu, kaip bus. Patirtis sako, kad užpylę rastas struktūras, paliksime jas ateities kartoms. O man kartais atrodo, kad paliekame ir neišspręstą situaciją. Šiuo atveju galime pasidžiaugti, jog buvo išgabenti sprogmenys. Sulaukėme ilgai laukto sprendimo. Namų darbai buvo gerai padaryti – architektūriniai tyrimai – išsamūs, mes, archeologai, taip pat surinkome daug medžiagos. Konstrukciniai tyrimai parodė, kad struktūros nelabai tvirtos, jų panaudoti atstatymui neįmanoma. Tarybos sprendimo pakeisti be teismo neįmanoma“, – įsitikinęs D. Zubrickas.
2
-2
puiku

Dangose atvaizduoti pamatu vietas su intapais stiklo. Pvz kaip piliavietes teriroijoje
5
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> puiku

vėl dalini patarimus, nors teksto neskaitei ? Ar nesupranti lietuviškai ?
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to

Perskaičiau. Supratau. Matomai paviam ilgai nedaeina
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

taigi

statybų archeologija buvo pasižymėjusi klaipėdos rajone lygtai, kur pajūryje išdygo sodybos ant pamatų fragmentų... Tai ir čia galima duoti atkurti statinius.
1
0
Liko tik užpilt

Man sunku vertinti šį sprendimą. Nenustebčiau, jei visa tai būtų užpilta, nors galima naudoti ir kitokią apsaugą nei vertybių išsaugojimą vietoje. Jas būtų galima išsaugoti per tvarkybos projektą. Bet taryba pasisakė kitaip. Tvarkybos projektu būtų galima ieškoti sprendinių, tik toks etapas būtų ilgas ir sunkiai įgyvendinamas. Tai, kas pripažinta vertybėmis, judinti galima, bet tik parengus tvarkybos projektą, apibrėžiant, kiek ir ką galima minimaliai judinti, bet iš esmės vertybės turi būti išsaugotos“, – paaiškino D. Zubrickas.
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Taigi

teksto nepavyko suprasti ? Bandykite skaityti dar kartą kokį sprendimą po klaipėdiečių " su garsiomis pavardėmis " priėmė VILNIAUS valdininkai ! Viskas aiškiai išdėliota specialisto.
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ne nu meras

dar kažką nori išsukti, viskas rinksime naują merą , užtenka stovėti vietoje
4
-3
Ne nu tu

ir kvailys ! Tu net nežinai kas yra Klaipėdos meras ? ! Kvailys kiršintojas ! Situaciją aiškina archeologas ....joooo...ne nu ...
2
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ko tu

taip draskaisi del mero ? Atsimink nepakeičiamu , o Klaipeda laukti ne gali lur tik pazvelgsi kazkokia tai betvarke
2
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Petras

Kokia betvarkė? Tu turbūt aklas. Tokio tvarkymo apimties dar ne vienas meras neatliko.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ko taip

man pofig kas meras ir kokia jo pavardė , bet taip kaip keičiasi dabar Klaipėda, kaip patogėja gyvenimas klaipėdiečiams prie mero Vaitkaus ir šios tarybos daugumos aš niekada dar nejaučiau. Klaipėda mano gimtas miestas ir aš čia gyvenu . Man rūpi Klaipėda . O kvailių nemėgstu.
6
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O tu

kokiai partijai priklausai ?
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Swolaciai

nukirto mūsų žymiuosius gražiuosius kaštonus.Nors žadėjo..Kad jus šikančius sutrauktų:0
9
-3
Tave

turėtų sutraukti, nes projektas buvo paviešintas ar ne 2022 m ! Kodėl tada nerėkei ?
2
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

2018. 2022.

2018-04-25___Atgimimo aikštėje – įspūdingas atgimimo projektas. 2022-01-10 20:00 Atgimimo aikštės projektą vertina klaipėdiečiai: netrūko aistrų ir aštrios kritikos 2022-01-10 20:00 Atgimimo aikštės projektą vertina klaipėdiečiai: netrūko aistrų ir aštrios kritikos Skaitykite daugiau:.15min./m/id/aktualu/lietuva/atgimimo-aikstes-projekta-vertina-klaipedieciai-netruko-aistru-ir-astrios-kritikos-56-1625848?utm_medium=copied
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aiškus

ir " dėkoju " aktyvistams už " karišką vaizdelį " miesto centre. Gerai , kad išminavo , o dabar " užversti žemėmis " ir palikti istoriją saugoti tiems, kuriems ji rūpės , rūpės Klaipėda, o ne skųsti ir rašyti peticijas negalvojant apie pasekmes , o tik " aš noriu " . Manau jūs Klaipėdos bei jos istorijos nekenčiate. Užversti, nes ta duobė miesto centre jau nusibodo. Sutvarkyti aikštę ir keliauti toliau. Niekingi ...
8
-5
Užpilta su

peticijų ir " garbingų pavardžių " skundų pagalba _______Man sunku vertinti šį sprendimą. Nenustebčiau, jei visa tai būtų užpilta, nors galima naudoti ir kitokią apsaugą nei vertybių išsaugojimą vietoje. Jas būtų galima išsaugoti per tvarkybos projektą. Bet taryba pasisakė kitaip. Tvarkybos projektu būtų galima ieškoti sprendinių, tik toks etapas būtų ilgas ir sunkiai įgyvendinamas. Tai, kas pripažinta vertybėmis, judinti galima, bet tik parengus tvarkybos projektą, apibrėžiant, kiek ir ką galima minimaliai judinti, bet iš esmės vertybės turi būti išsaugotos“, – paaiškino D. Zubrickas.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)