Skundą tenkino iš dalies

Miesto savivaldybė spręs, ar pasinaudoti galimybe Aukščiausiajam Teismui apskųsti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį dėl skolos priteisimo bendrovei "Nacionalinis švietimo centras".

Lietuvos apeliacinis teismas iš dalies patenkino ieškovės įmonės "Nacionalinis švietimo centras" skundą ir įpareigojo Klaipėdos savivaldybės administraciją sumokėti seną skolą – už elektroninio mokinio pažymėjimo gamybą uostamiesčio bendrojo ugdymo, neformaliojo vaikų švietimo ir sporto įstaigoms.

Kitoje dalyje ieškovės skundas išspręstas Klaipėdos savivaldybės administracijos naudai.

Paprašė daugiau?

Pirmosios instancijos Klaipėdos apygardos teismas pernai gegužę ieškinį, kuriame bendrovė "Nacionalinis švietimo centras" prašė iš Klaipėdos savivaldybės administracijos priteisti iš viso beveik 71,4 tūkst. eurų, atmetė.

Tačiau Lietuvos apeliacinis teismas ieškinį tenkino iš dalies.

Sutartį dėl elektroninio mokinio pažymėjimo įdiegimo savivaldybės administracija su įmone "Nacionalinis švietimo centras" pasirašė dar 2015 m. liepos 20 d.

Sutartis, kurios preliminari kaina – beveik 246 tūkst. eurų, turėjo būti vykdoma trimis etapais. Visi darbai turėjo būti atlikti iki 2016 m. rugsėjo 1 d.

Teismui ieškinį dėl skolos priteisimo teikė bendrovė "Nacionalinis švietimo centras".

Ginčas kilo dėl dalies sulaikytų lėšų – pirmo projekto etapo nesumokėta suma – 8 174 eurai, antro ir trečio etapo nesumokėta suma – 11 477 eurai.

Savivaldybė atsisakė mokėti dalį, apie 10 proc., sumos, motyvuodama tuo, kad nesuteikta visa sutartyje aptarta paslaugų apimtis – buvo daug sistemos trūkumų, kurie nebuvo pašalinti iki projekto pabaigos.

Dėl šio punkto Lietuvos apeliacinis teismas palaikė savivaldybės poziciją.

Teismas patenkino savivaldybės ieškinio dalį, kuria atsisakoma atlyginti kortelių įsigijimo išlaidas.

Savivaldybės manymu, ieškovė į siūlomą kortelių personalizavimo paslaugos kainą įskaičiavo visas išlaidas, pati pasiūlė galutinio rezultato kainą, todėl atskirai mokėti dar ir už kortelių gamybą nėra pagrindo. Bendrovė to paprašė pasibaigus sutarčiai.

Tokios nuomonės buvo ir pirmosios instancijos teismas.

Sutarties techninėse specifikacijose buvo pažymėta, kad kortelių įsigijimo išlaidas turės padengti vaikų tėvai ar globėjai.

Apeliacinio teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad pirmosios instancijos teismas klaidingai nurodė, jog ieškovės reikalaujama kortelių pagaminimo ir įsigijimo kaina yra įtraukta į ieškovės finansiniame pasiūlyme nurodytą kainą.

Išnagrinėjusi visas aplinkybes, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų teisėjų kolegija nutarė pakeisti Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sprendimą ir ieškinį tenkinti iš dalies.

Ieškovei įmonei "Nacionalinis švietimo centras" iš Klaipėdos savivaldybės administracijos priteista beveik 52 tūkst. eurų skola už neapmokėtas paslaugas bei procesinės palūkanos už priteistą sumą, taip pat – dalis bylinėjimosi išlaidų.

Surašė 20 pažeidimų aktų

Elektroninio mokinio pažymėjimo įdiegimas Klaipėdoje sukėlė nemažą atgarsį.

2018 m. savo tyrimą atliko ir savivaldybės vidaus auditas. Remiantis jo išvadomis, "Nacionalinis švietimo centras" nesukūrė atskiros neformaliojo ugdymo ir sporto klubų lankomumo apskaitos sistemos, neintegravo viešosios bibliotekos skaitytojo pažymėjimo į elektroninį mokinio pažymėjimą, neįdiegė stacionarios įėjimo ir išėjimo kontrolės sistemos dalyje ugdymo įstaigų.

Negana to, projekto įgyvendinimo metu paslaugų teikėjui už nustatytus pažeidimus buvo surašyta per 20 pažeidimo aktų, skirta beveik tiek pat baudų. Sistema veikė su trikdžiais.