Liko be ryšio

Laikinai įstaigai vadovaujanti viešosios įstaigos „Kultūros fabrikas“ (KUFA) vadovė Raimonda Masalskienė komiteto nariams įstaigos ataskaitą pristatinėjo interneto ryšiu. Po pirmojo pasakyto sakinio R. Masalskienės pristatymas staiga nutrūko.

Paaiškėjo, kad įstaigos vadovė visą tą laiką viena kalbėjo sau, o komitetas diskutavo atskirai.

Miesto tarybos narys Leonas Makūnas uždavė klausimą – kiek investicijų į Klaipėdą pritraukė šį įstaiga nuo jos įkūrimo pradžios?

„Mes neturime duomenų, kiek investicijų pritraukta“, – pripažino Klaipėdos savivaldybės Ekonominės plėtros grupės vadovė Jūratė Sokolova.

Vyko į JAV ir Korėją

Komiteto nariams buvo pateikta įstaigos „Klaipėda ID“ ataskaita, kurioje išvardintos 2023 metais įvykdytos veiklos.

Užsiminta, kad pritrauktas vienas investuotojas biotechnologijų srityje. Organizuota 15 potencialių investuotojų vizitų iš Ukrainos, Norvegijos, Vokietijos, Taivano, Pietų Korėjos ir Lietuvos.

Rengta 70 pasiūlymų investuotojams.

Užsienio vizituose pristatytas Klaipėdos investicinis potencialas Olandijos vėjo misijoje ir JAV vykusiame Lietuvos, Šiaurės Amerikos ir Kanados verslo forume.

Būta ir daugiau kelionių – delegacija vyko net į Pietų Korėją. Du investuotojai buvo atvykę atsakomojo vizito.

Viešoji įstaiga „International House Klaipėda“, tapusi „Klaipėdos ID“ padaliniu, gyrėsi aptarnavusi 1 297 klientus.

Permainos: „Klaipėda ID“ investicijų nebepritraukinės, tokio tikslo ši viešoji įstaiga sau nebekelia po to, kai buvo pakeisti įstaigos įstatai. / „Shutterstock“ nuotr.

Kam išleista 1,2 mln. eurų?

Tačiau iš esmės komitete politikų buvo daugiau aptarinėjamos šios kontroversiškai vertinamo darinio nesėkmės ir perspektyvos.

Nuo praėjusių metų įstaigą paliko septyni ekonominės plėtros padalinio darbuotojai.

Po kilusio skandalo, kai direktorė Kristina Postornak sau pasididino algą ir taip pat paliko postą, buvo sumažintas finansavimas šiai įstaigai.

Tačiau komiteto nariams kilo klausimų, kam buvo išleista 1,2 mln., skirtų iš savivaldybės biudžeto?

„Iš kur tie milijonai? Ką jie uždirba?“ – klausė tarybos narys Arūnas Tuma.

Savivaldybės Ekonominės plėtros grupės vadovė J. Sokolova paaiškino, kad milijonų nebėra, o 2024 metams viešajai įstaigai skirta 303 tūkst. eurų.

255 tūkst. eurų skirta ir 2025 metams.

Investicijų nepritrauks

A. Tuma kėlė klausimą – kokia šios įstaigos perspektyva?

„Ką reiškia niekas nedirba? Dirba šeši žmonės“, – į politiko repliką atsakė R. Masalskienė, vėl prisijungusi internetu, tačiau išpyškinusi komiteto nariams priekaištų tiradą dėl to, kad niekas jai nepaskambino ir nepranešė apie nutrūkusią transliaciją.

L. Makūnas užklausė įstaigos laikinosios vadovės, kiek pritraukta investicijų?

Tačiau R. Masalskienė atsakė, kad tokių lūkesčių niekas ir neteikė.

„Nebuvo tokio (lūkesčio – A. A.) Tiesiog einama link to. Žmonės turi savo lūkesčių raštą, strateginį planą. Ir labai daug priemonių link ėjimo. Ta prasme, jie daro reklamą. Žinau puikiai, kad jūs čia užduodate politinį klausimą, bet mano kolegos, kurie dirbo, prisidėjo prie investicijų pritraukimo. Jie gi neturi įrankių. Vieni patys be partnerių ir savivaldybės negali pritraukti investicijų“, – kalbėjo R. Masalskienė.

Ji aiškino, kad investuotojus darbuotojai tik aptarnauja.

Paklausus, kiek aptarnauta klientų, kurie atnešė investicijų uostamiesčiui, R. Masalskienė atsakė, kad ji dar nedirbo komandoje tuo metu.

Konstatuota, kad „Klaipėda ID“ nebekels sau uždavinio pritraukti investicijų, nes pakeisti įstaigos įstatai.

Suteikė 18 815 eurų garantiją

Tarybos narys L. Makūnas užklausė, kam ir už ką „Klaipėda ID“ suteikė ilgalaikę garantiją?

„Parašyta, kad ilgalaikę garantiją sudaro 18 815 eurų“, – auditorių ataskaitą skaitė L. Makūnas.

„Aš nepasirašiusi jokių garantijų. Nieko nežinau. Įdomu. Neįsivaizduoju, kas čia yra“, – pečiais gūžčiojo R. Masalskienė.

L. Makūnas pasiūlė kreiptis į savivaldybės kontrolierių ir patikrinti, kokios čia yra garantijos.

Ir labai daug priemonių link ėjimo.

Tarybos narys A. Tuma pasiteiravo, kokių paslaugų įstaiga suteikė.

R. Masalskienė aiškino, kad paslaugų yra begalė.

„Mes esame keturios darbuotojos. Mes visas paslaugas perkame iš išorės. Neturime valytojos, budinčių, techniko. Perkame lektorius“, – kalbėjo R. Masalskienė.

A. Tuma neatlyžo ir klausė, ką keturi žmonės daro? Verslininkas stebėjosi veiklomis, kurios neatneša jokios naudos.

„Klausiate, ką mes veikiame? Ar jūs suprantate, kad mes turime keturių tūkstančių kvadratinių metrų pastatą. Jame dirba apie 100 mūsų klientų. Šį rytą mano projektų vadovės terasoje sodino augalus. Vakare jos ateis priimti renginį. Per metus turime apie 400 renginių. Ir jūs dar klausiate, ką mes veikiame?“ – rėžė R. Masalskienė.

Nepirks paslaugos paslaugai

J. Sokolova komiteto nariams pamėgino paaiškinti, kas laukia „Klaipėdos ID“.

„Buvo sudaryta darbo grupė dėl viešosios įstaigos darbo organizavimo. Tuomet prasidėjo labai rimta analizė. Įvertinus veiklą, buvo nuspręsta, kad reikia pokyčių. Politinis sprendimas buvo toks – užtenka pirkti paslaugą paslaugos įsigijimui. Norima tam tikrų rezultatų“, – kalbėjo J. Sokolova.

Iš viso įstaigoje „Klaipėda ID“ dirba šeši žmonės, liko du skyriai.

Pradėjus diskutuoti apie įstaigą „International House Klaipėda“, kuri yra „Klaipėdos ID“ padalinys, vėl kilo klausimų, kas ką ten veikia.

Paaiškėjo, kad kartą per savaitę šis padalinys organizuoja susitikimus užsienio piliečiams. Juose dalyvauja Valstybinė mokesčių inspekcijos, Užimtumo tarnybos, migracijos tarnybos, kitų valstybinių įstaigų atstovai.

„O ką viešosios įstaigos darbuotojai veikia visą savaitę?“ – klausė A. Tuma.

R. Masalskienė atsakė, kad visą savaitę užsienio piliečiai konsultuojami, sudaromas susitikimų grafikas.

Komitetas nusprendė, kad papildomus klausimus, į kuriuos atsakymų negavo, norėtų išgirsti patys nuvykę į „Klaipėdą ID“.

„Bent jau ryšys nenutrūks ir nekalbėsiu viena“, – tvirtino R. Masalskienė.

Posėdis turėtų vykti gegužės antroje pusėje.