Menas – už solidžią sumą

"Politinis monopolis"

Klaipėdos šokio teatro "Padi Dapi Fish" narys Petras Lisauskas įsitikinęs, kad miesto politikų sprendimas remti vieną teatrą sukuria nesąžiningą konkurenciją.

"Galiu tik žavėtis V.Masalskiu, kaip jis moka kovoti už savo "vaikus". Tačiau sukurtas precedentas, jam buvo skirti 180 tūkstančių, didžioji dalis viso miesto kultūrai numatyto biudžeto. Tai, kas padaryta, – žiauriai nesąžininga", – pabrėžė P.Lisauskas.

Apeirono teatro merginos pasisakė, "kad bent kokios šio nepateisinamo absurdo detalės išlįstų į viešumą". Esą yra įdomių faktų, kurie byloja apie keistus pogrindinius dialogus, dvigubus standartus, abejotinus sprendimus, o tai jau virto vieša paslaptimi.

"Manome, kad tokiomis sąlygomis ilgainiui Klaipėdoje nebeišsilaikys nė vienas kuriantis žmogus. Šiuo metu funkcionuoja politinis teatro monopolis, žudantis kitus teatrus. Mes klausiame, kodėl tokia didelė suma negali konkurso būdu būti padalyta bent keliems jauniems teatrams, o tai iš tiesų sudarytų konkurencines sąlygas ir galimybę augti. Dvigubi standartai nepuošia meno", – nuoskauda dalijosi Apeirono teatro narės Greta Kazlauskaitė ir Eglė Kazickaitė.

Ekspertų grupė nesutarė

Šiais metais Jaunimo teatrinės veiklos konkurse dalyvavo jau trys teatrai – V.Masalskio, Apeirono ir "Padi Dapi Fish".
Tačiau Apeirono teatras iš karto buvo atmestas kaip neatitikęs formalių reikalavimų, nes neturėjo teatro statuso. V.Masalskio pasiūlymas gavo daugiau balų.

"Klaipėdos jaunimo teatras idealiai atitiko tuos kriterijus, kurie ir buvo jiems parašyti. Ekspertų nuomonės tuo klausimu išsiskyrė, antra vertus, mes buvome tik statistai, aš pati palaikiau daug profesionalesnį menine verte "Padi Dapi Fish" teatrą. Manau, kad jų veiklą reikėtų skatinti", – pabrėžė teatro kritikė ir ekspertų komisijos narė Gitana Gugevičiūtė.

Ekspertai neslėpė, esą jau iš anksto buvo žinoma, kas laimės "aukcioną", gerai nors tiek, kad šiais metais kiti teatrai sukruto, nes pernai "konkurse" dalyvavo tik vienas vienintelis, kuriam jis ir yra sumanytas.

"Šis konkursas yra nelankstus, angažuotas ir pritemptas konkrečiam teatrui. Ir kiti teatrai nepajėgė susigrumti su tuo. Yra iškreipta rinka. Tokių nevienodų sąlygų aš nepalaikau", – teigė G.Gugevičiūtė.

Ištaisys neteisybę?

Šalia studentiško Klaipėdos jaunimo teatro (dar prieš pusantrų metų tai buvo V.Masalskio studentų teatro trupė), kuris esą yra iniciatyvus, veiklus ir kūrybingas, pastaraisiais metais Klaipėdoje labai suaktyvėjo teatrinis gyvenimas.

Susikūrė net keletas naujų teatrų, kuriuose dirba jauni šios srities profesionalai, kuriantys labai įdomius spektaklius. Tai Apeirono teatras, Laisvasis teatras, menininkų grupė "Kolektyvinis sodas", klounų studija "Dulidu", menininkų grupė "Žuvies akis" ir šokio teatras "Padi Dapi Fish".

Su jaunais teatro menininkais spektaklius stato ir Klaipėdos Pilies teatras, Klaipėdos lėlių teatras, Klaipėdos dramos teatras, Klaipėdos valstybinis muzikinis teatras.

Mieste dar atsirado teatras "Lino lėlės", vis dar tebekuria Beno Šarkos Gliukų teatras, Alekso Mažono pantomimos teatras "A".

Bet dar nė vienas iš jų iki šiol negavo tokios dosnios miesto dotacijos, kaip pernai ir šiemet pagerbtas Klaipėdos jaunimo teatras.

Uostamiesčio kultūrinės bendruomenės aktyvistai siekia ištaisyti šią neteisybę. Todėl kreipėsi į savivaldybę, kad būtų pakeisti Jaunimo teatrinės veiklos konkurso nuostatai.

"Iš teatralų visko teko išgirsti tuo klausimu, bet neskubėsiu spekuliuoti ta tema. Buvome susitikę, jų nuomonę išklausėme, užprotokolavome ir artimiausiu metu inicijuosime konkurso nuostatų pakeitimus. Bet pirmiausia turi būti politinis miesto tarybos sprendimas", – tvirtino Kultūros skyriaus vedėjas Narūnas Lendraitis.