Prie ko čia meras. Tokio rūpestingo ir gerai besirūpinančio mero miesto gerove jau seniai neturėjome. o ar vaikelis buvo paimtas ar neteisingai išspręs už tai atsakingos institucijos.
Jo dabartinėje savivaldybėje kažkokia baimės jausmas viskame, administraciją paliko daug kompetetingų darbuotojų, o kurie neįtiko - tie buvo pašalinti. Dar taip nėra buvę Klaipėdoje. Šlykštu kas ten vyksta
Jei paaiškėtų, jei tie specialistai peržengė ribas- tai administracijos direktorius, meras - turėtų kitą dieną eit lauk iš pareigų! Nes jie nemato kokie dirba jų darbuotojai! Apskritai Klaipėdos savivaldybė su ta nauja valdžia kažkokia smirdinti!
Vaikų teisių apsaugos tarnyba, pavaldi socialines apsaugos ir darbo ministerijai, todėl mero ar savivaldybės rankos nepasiekai jų, Kiap suprantu esi arba liberalas arba konservatorius.
Ar Vaikų tarnyboje turi dirbti tokios personos , kad net žiūrėti į juos baugu . O ir daktarėliai šioje istorijoje tikrai ne šventieji ( seniai jie jau ne tokie). Jeigu tai išskirtinis atvejis , mamai su vaiku turėjo būti suteikta pastogė ir medicininė priežiūra. Ir bereikia čia visokių išvedžiojimų . Koks kvailys pagalvos , kad globoje su svetimu žmogumi ką tik gimusiam vaikui bus geriau . Reikėjo perkelti į buvusius Kūdikių namus , jeigu ligoninė perpildyta gimdyvėmis .
Kūdikių namiose vaikai būna BE mamų.Ir kūdikiui geriau, jei jį prižiūri tai sugebantiz daryfi žmogus.Be to kūdikių namuose vienam darbuotojui tenka prižiūrėti ne vieną kūdikį.Ir _ mamai niekss nedraudė_ nedraudžka lankyti kūdikį.Taip kad nudiramink ir eil spręsti SAVO problemų.
Naikinti tą "tarnybą" ir daugiau net nebandyti atiminėti vaikus. Tuos visus primatus sukišti į kameras. "gerovės valstybė" tegul dirba "savo" naudai... Dugnas.
Dėl vaiko paėmimo, turi buti panaudotos teisinės priemonės ir vadovautasi LR CK 3.254 str. Ten aiškiai reglamentuota, kad: Vaiko laikinoji globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų yra dingę ir jų ieškoma (kol teismas tėvus pripažins nežinia kur esančiais arba paskelbs mirusiais); 2) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų laikinai negali rūpintis vaiku dėl abiejų tėvų ar vieno iš jų ligos, suėmimo, bausmės atlikimo ar kitų svarbių priežasčių; 3) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nesirūpina, nesidomi vaiku, netinkamai auklėja, naudoja smurtą arba kitaip piktnaudžiauja tėvų valdžia ir dėl to kyla pavojus vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir saugumui; Kokios buvo vaiko paėmimo priežastys, kaip matosi video neįvardintos. O pareigūno prievolė ginti įstatymą ir vadovautis įstatymais. Keistas ir kitas argumnetas, akd aju kita diena kai vaikas gimė apsilankė namuose ir nustatė , kad nepasiruošta. Ar visus taip tikrina?
tai kur tos naujos detalės? Rašoma, kad šeima vaikų neturėjo ir į akiratį nebuvo pakliuvusi. Tai iš kur tada žino, kad namuose nebuvo vaiko atėjimui pasiruoštą, trūksta lovytės ir pan. Vaikų turiu, bet niekas nesidomėjo ar aplamai mes turime namus. Kur gyvensime ir pan. Tad čia kažkas tikrai neaišku. Tai čia arba nepasako tiesos apie vaiko tėvus, arba tarnyba prisidirbo ir nebežino kaip išsisukti...
> joptararai. Gal žinote, kodėl asmenims , kuriems LR įstatymų nustatytą tvarka draudžiama dirbti mokyklose ar vaikų darželiuose , kad nepakenktų vaikų saugumui, sveikatai ir gyvybei....gali netrukdomai bei nevaržomai dirbti vaiko teisių tarnyboje? Nuotraukose galimai tokie asmenys.
baikite vemti komentaruose nežinodami visos padėties. manote institucijos šiaip sau susigalvojo tokį šou, kad visus paerzinti? Tai teisinis aktas ir tam yra priežastys, o kai vaiką tėvai užspardo, užmuša, įmeta į šulinį ar kitaip nužudo taip pat klyksite- kur buvo institucijos, kur jos žiūrėjo??? Pamiršote Matuko istoriją su tėvais degradais???
na ką Jūs čia suprašėte tai tik absurdo burbulas. Kokiais faktais remiatės , akd tai galimai matuko atvejis? Ar institucijos atlyko savo darbą teisingai labai suabejočiau. Vaikas turi gauti mamos pieną o ne kažkokį dirbtinį mišinį. Patys atstovai prisipažino, kad sutarties su globėjai neturi it jų parašo. Gal tai vargingai gyvenanti šeima ir galvojo, akd viskas tyliai susitvarkys? Ar vyras ir moteris yra santuotojoje ar ne tai neturi teisinės reikšmės, užtenka vien fakto , kad vyras prisipažino viešai esantis vaiko tėvu. Niekas esamo fakto nenuginčino. Vaikas kaip koks šuo buvo velkamas žeme, nors jis tik naujagimis ir visi virusai , dulkės, skersvėjai yra palei grindis. Naujagiemis nešamas rankose, o ne pagal grindis velkamas. Pareigūnai kurie garsiai trimituoja , kad jų pareiga ginti,saugoti, padėti šiuo atveju manomai užmiršo esamo devizo ir negynė vaiko teisių ir interesų, svarbu palaikyti viešą kažkoką tvarką. Šiuo atevju jei yra nors vienas sąžiningas prokuroras pradės tyrimą.
Nieko nera baisiau kaip tik ka gimes vaikas yra paimamas nuo mamos 🤦cia ko gero pats baisiausias dalykas kas gali nutikti ... Net gyvunai saugo neduoda savo vaiku pirmus menesius o cia pirma diena ... Kosmosas
Nesuprantu, ko redakcija slepia jų snukius. Slėpk neslėpias jau jų snukiai po visą internetą išsivakščioje. Redaktoriau su ko slepi, bijai šitų antžmogių?
Pradėkime nuo akušoriaus, kuris priėmė gimdymą. Greičiausiai vaikas buvo užsakytas. Pagal straipsnį tėvai nieko blogo nepadarė. Nei jie gėrė, nei jie narkomanai, reiškia tas vaikas buvo kažkam reikalingas. Pagal mane pagrobėjams turėtų būti iškelta baudžiamoji byla, o nemąstantys policijos pareigūnai turėtų būti atleisti iš darbo. Kai pasižiūri kiek daug degeneratų dirba mūsų policijoje, tai tikrai milicijoje jų tiek daug nebuvo.
Ar gali galimai žinomas girtuoklis už viešosios tvarkos pažeidimus girtame stovyje bei pareigūno vardo pažeminimą išmestas iš statutinių pareigūnų dirbti vaiko teisių tarnyboje? Galimai gali- žiūrėti foto.
Visa tai uzkure taip vad medikai todel kad neidejo kupiuru i kisene. Dabar daktarai be pinigu taip nugydys kad po 6 menesiu gulesi kapinese ir visiskai nesvarbu kad dirba valstybineje gydymo istaigoje ir valstybe jiems moka gerus pinigus. Nuejes siaip taip prasimuses i kabineta tai pirmiausia ziuri kad butu ikista pinigu. Jeigu NEIDESI tai apsimeta kad taves nera ilenda i kompiuteri. Taip pasedejus kabinete 10 minuciu kazka sumurmuliuoja po nosim ir pasako viso gero. Kantrybe baigiasi - arteja laikas kai juos reikes zudyti kaip ir jie zudo mus. ,,Dantis uz danti, akis uz aki,, kaip parasyta Dievo zodziai Biblijoje.
patys pripratinot prie pinigų, o dabar dėjojat.
Aš turėjau rimtą operaciją -ir BE cento kyšio. Ne tik aš iš palatos. Puikiai atlikta operacija, PUIKŪS anesteziologai.
teisybė, taip pat nugydė mano brangiausią žmogų ir kas svarbiausia sveikatos apsaugos ministerija dangsto tuos nužmogėjusius gydytojus, aišku ne visi tokie....
Kas per šiukšlynas ta vaikų t.t. , juk vien nuotraukose kokios personos? Būtų normali žiniasklaida , tai paviešintų tų padarų biografijas ir pasidomėtų kokiu būdu tie padarai atsirado tokioje subtilioje tarnyboje, bei ką joje veikia. Mokyklos nuo išgamų teisiškai apsaugotos, o šeimos NE.
Su vaikų teisių ignoravimo kontora viskas senei žinoma, bet medikai kas per išgam..s .kur jų sąžinė, padorumas, Hipokrato priesaika? Niekas į kišenę neįdėjo?
Visų pirma galimai ne žmonės gydytojai, tada galimai pareigūnai , o vtt galimai apskritai šiukšlių kontora, vien nuotraukoje kokie padarai su kokiomis gyvenimo biografijomis - biurokratinė sistema, kurios pagrindinis tikslas nusimesti nuo savęs atsakomybę ir kūdikį perduoti padugnių represinei struktūrai.
Neturite teisės atimiti kūdikio be sankcijos prokuroro.Kaip visada savivaliaujama ir ginkluotus farus atsivedė.
klausimas.Kam?Dabar prisivirė košės vaikų teisių tarnyba.Kilo daug neatsakytų klausimų.Slepia,kodėl paimt kūdikį ką tik gimusi.
Neturite teisės atimiti kūdikio be sankcijos prokuroro.Kaip visada savivaliaujama ir ginkluotus farus atsivedė.
klausimas.Kam?Dabar prisivirė košės vaikų teisių tarnyba.Kila daug neatsakytų klausimų.Slepia,kodėl paimt kūdikį ką tik gimusi.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)