Savivaldybę kaltino nepagrįstai Pereiti į pagrindinį turinį

Savivaldybę kaltino nepagrįstai

2015-02-19 06:54
Nepasitvirtino: savivaldybei mestus kaltinimus dėl neskaidraus viešųjų pirkimų konkurso teismas pripažino nepagrįstais.
Nepasitvirtino: savivaldybei mestus kaltinimus dėl neskaidraus viešųjų pirkimų konkurso teismas pripažino nepagrįstais. / Vytauto Petriko nuotr.

Ginčas dėl elektroninio mokinio bilieto diegimo konkurso pasiekė atomazgą. Klaipėdos apygardos teismas konstatavo, kad uostamiesčio savivaldybė konkursą vykdė skaidriai, o iš jo pašalintų dalyvių mesti kaltinimai tariamu šešėliu yra nepagrįsti.

Nepateikė reikiamų dokumentų

Prieš kurį laiką uostamiesčio savivaldybę dėl esą neskaidrių viešųjų pirkimų procedūrų apkaltino bendrovė "Trečioji investavimo įmonė", pagal partnerystės sutartį dirbanti su bendrovėmis "Tavo mokykla", "Antigravity payments systems" ir "UCS Baltic".

Teigta, kad savivalda esą neskaidriai vykdė viešuosius pirkimus ir nepagrįstai iš konkurso pašalino minėtą junginį.

Iš Klaipėdos savivaldybės administracijos vykdomo elektroninio pažymėjimo diegimo ir naudojimo užtikrinimo bendrojo ugdymo, neformaliojo vaikų švietimo ir sporto įstaigose paslaugų konkurso šis kandidatas buvo pašalintas, nes laiku nepateikė kvalifikaciją, leidžiančią dalyvauti konkurse, patvirtinančių dokumentų.

Pašalino teisėtai

Tada Klaipėdos savivaldybės tarybos narius apskriejo laiškas, esą konkursas neskaidrus.

Pašalintasis pretendentas kreipėsi ir į teismą, todėl praėjusių metų pabaigoje konkursui buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Konkursas buvo sustabdytas, kol teismas išsiaiškins esamą situaciją.

"Vasario 9 d. pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad savivaldybė ne tik pagrįstai pašalino dalyvį, bet ir privalėjo taip pasielgti. Teismas paaiškino, kad jeigu konkurso dalyviui nepatiko iškeltos sąlygos, jis dėl jų galėjo ginčytis pirminėje konkurso stadijoje", – informavo Klaipėdos savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas.

Unikalus atvejis

Teisės skyriaus vedėjas pripažino, kad šis projektas laimėjusiai bendrovei užtikrins ilgalaikes pajamas, todėl nenuostabu, kad konkurso dalyviai atkakliai siekė pergalės.

"Tai pirmas toks atvejis, kai galbūt buvo imtasi spaudimo net kreipiantis į tarybos narius, viešai mesti kaltinimai šešėliu", – beprecedentį atvejį apibūdino A.Kačalinas.

Teismo sprendimu konkurso laikinosios apsaugos priemonės pašalintos, artimiausiu metu planuojamas pasiūlymų vokų atplėšimas. Vėliau konkurso dalyvio pasiūlymas bus vertinamas.

Jeigu jis atitiks savivaldybės lūkesčius, su konkurse vis dar dalyvaujančia bendrove bus pasirašyta elektroninio mokinio pažymėjimo diegimo ir priežiūros paslaugos pirkimo sutartis.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų