Neseniai posėdžiavusiems uostamiesčio tarybos nariams buvo siūloma pritarti Inkaro skersgatvio naikinimui.

Inkaro skersgatvyje registruotų objektų nėra, ir realybėje gatvė neegzistuoja. Tačiau kai kurie politikai tokį savivaldybės administracijos siūlymą įvertino kaip grėsmę nematerialiajam jūriniam paveldui, kiti siūlė išsaugoti skersgatvio pavadinimą ateičiai.

"Mūsų protokole yra įrašyta, galbūt atskiro pavedimo mes ir nesuformulavome, bet atkreipėme dėmesį, kad toks pavadinimas kažkuriai gatvei turėtų būti suteiktas ateityje", – teigė Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto pirmininkė Judita Simonavičiūtė.

Miesto tarybos narys Viktoras Senčila sakė, kad nedidelio skersgatvio panaikinimas miestui nėra didelis įvykis, tačiau jo pavadinimas – jūrinio paveldo ar jūrinės kultūros dalis.

"Deja, strateginio komiteto pasiūlymas šiame sprendimo projekte niekaip neatsispindi. Aš balsuosiu prieš", – savo poziciją įvardijo politikas.

Politikė Nina Puteikienė kolegas ragino nepalaikyti siūlymo naikinti skersgatvį, nes taip esą būtų žlugdomas nematerialusis Klaipėdos jūrinis paveldas.

"Atėjęs teritorijos vystytojas turi įvertinti tą paveldą, kurį gauna. Turi įvertinti senąją Vitės miesto gatvių struktūrą ir pagal tai formuoti naują užstatymą", – poziciją dėstė N.Puteikienė.

Po balsavimo paaiškėjo, kad 19 tarybos narių palaikė siūlymą, septyni balsavo prieš, o 13 susilaikė. Todėl siūlymui buvo nepritarta.