Už švaistymąsi plaktuku Klaipėdos savivaldybės valdininkui teks pakloti apie 30 tūkst. litų Pereiti į pagrindinį turinį

Už švaistymąsi plaktuku Klaipėdos savivaldybės valdininkui teks pakloti apie 30 tūkst. litų

2011-07-12 11:47
Už švaistymąsi plaktuku Klaipėdos savivaldybės valdininkui teks pakloti apie 30 tūkst. litų
Už švaistymąsi plaktuku Klaipėdos savivaldybės valdininkui teks pakloti apie 30 tūkst. litų / Vytauto Petriko nuotr.

Teismas Klaipėdos savivaldybės Sporto ir kūno kultūros skyriaus vedėjui I.Zaleckiui už tai, kad plaktuku sudaužė du automobilius, skyrė 4 tūkst. litų baudą.

50-metis I.Zaleckis pripažintas kaltu baudžiamojoje byloje. Už svetimo turto suniokojimą klerkui grėsė net laisvės atėmimas iki dviejų metų, tačiau Klaipėdos apylinkės teismas I.Zaleckiui skyrė piniginę baudą.

Taip pat I.Zaleckis privalės atlyginti nukentėjusiesiems patirtus nuostolius. Už vieną suniokotą automobilį vadininkas turės sumokėti daugiau 11 tūkst. litų žalos, už antrąjį – virš 7 tūkst. litų.

I.Zaleckiui priteista ir padengti nukentėjusiųjų bylinėjimosi išlaidas – apie 8 tūkst. litų. 
Po 500 litų nukentėjusiesiems vyras turės sumokėti neturtinės žalos.

I.Zaleckis kaltės nepripažino ir išklausęs teismo nuosprendį tikino, kad jį skųs.

„Aš tikrai skųsiu. Nežinau, kas visa tai darė, aš to nedariau“, – aiškino Klaipėdos savivaldybės darbuotojas.

I.Zaleckis iki teismo proceso pabaigos laikėsi gynybinės versijos, kad jis esą tą 2009-ųjų rugsėjo 17-osios vakarą praleido dviejų pažįstamų moterų kompanijoje, o naktį net vienos jų namuose pasiliko nakvoti.

Nukentėjusieji taip pat tikino, kad skųs šį teismo sprendimą.

„Jam čia dar lengvai baigėsi. Du metus vargome be automobilio. Vienus metus vyko ikiteisminis tyrimas, antrus – teismo procesas, o už moralinę žalą tepristeisė po 500 litų, kai prašėme po 5 tūkstančius“, – piktinosi vieno iš suniokotų automobilių savininkė Jelena Berlimova.

Priminsime, jog I.Zaleckis buvo kaltinamas tuo, kad dar 2009 metų naktį iš rugsėjo 16-osios į 17-ąją apie 2 valandą plaktuku sudaužė savo posūnio ir jo uošvienės automobilius. Todėl jis padarė viešosios tvarkos pažeidimą ir suniokojo svetimą turtą. I.Zaleckis pakenkti giminaičiams esą turėjo tvirtą motyvą – kerštą už dvi civilines bylas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra