Straipsnyje rašoma: "Pasak G. Pocevičiaus, komisariato darbuotojai neskirsto eismo įvykių pagal juose dalyvavusias transporto priemones, todėl neįmanoma identifikuoti, kiek pernai būta avarijų, kuriose dalyvavo vilkikai."
Įdomu kas atsakingas už eismo įvykių analizę? Ar šiais laikais esant šiuolaikinėms IT technologijoms sudėtinga atlikti įvairiapusę eismo įvykių analizę. Komisariato darbuotojai neskirsto..... Skamba daugiau negu naiviai. Eismo įvykių , eismo situacijos mieste analizė turi būti išsami, visapusiška, sudaranti galimybes užtikrinti saugų eismo organizavimą Klaipėdos mieste. Aiškiai nepakankama, tik pagal 112 signalą atvykti į eismo įvykio vietą ir parašyti protokolą. Mieste ir sunkiojo ir lengvojo transporto vairuotojai nesilaiko elementarių eismo taisyklių. Kontrolė praktiškai nulinė. Kaip kas nori, taip ir važiuoja. Pėstieji bijo eiti per pėsčiųjų perėjas degant (jiems, pėstiesiems) žaliam šviesoforo signalui, nes vairuotojai labai "skuba" ir į pėsčiųjų nepraleidžia.
Ir kiek ilgai tie vilkikai dar važinės Šilutės plento gatve :kels grėsmę ,terš orą , gadins kelio dangą drebins namus.
Laikas uždrausti važinėti miesto gatvėmis dėl gyventojų ir vaikų saugumo.
oj oj oj, kiek ten tu namu Silutes pl???? Gal prie DEPO? Gal prie Mesos kombinato??? Gal prie Rasos KETUIOS chrusciovkos stovi. Ka tu cia pezi, vanda?!!! O tu zinai, kiek bapkiu atnesa tie vilkikai valstybei ir Klaipedai??? Valdyska tu erke. Nenori vilkiku - fizdynk i vienkiemi kur tau ir vieta
Ar čia tas pats pocevičius, kuris teigė, kad Jakų žiede besirikiuojantys iš pirmos į antrą juostą turi pirmenybę prieš važiuojančius antrąja, nes yra jiems "kliūtis iš dešinės"? Kol tokie "ekspertai" užima atsakingus postus, tvarkos mieste galime nelaukti.
Pirma eismo juosta važiuojantys turi pirmenybę. Ir dar reikia įtvirtinti eismo taisyklėse laikytis ATSTUMO tarp automobilių,lengviėji lenda vilkijams po ratais o kaltina kad "vilkikai laksto"
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)