mano nuomone, vertėtu apsispresti del traumopistoletų ir dujų balionėlių panaudojimo. kada ir kokiomis aplinkybėmis tai negresia baudžiamuoju procesu. deja daugiabučiuose vienaip ar kitaip liks nesutariantys kaimynai.
Šunys jaučia žmonių priešiškumą, neadekvatumą, neapykantą ir baimę. Nebeturi prie ko prikibti, šuo su šeimininku ant pavadžio. Baikit ieškoti priešų, nukvakėlės!
jog Savivaldybė turi ,,Gyvūnų laikymo taisykles '' papildyti, jog Klaipėdoje daugiabučiuose DRAUDŽIAMA laikyti pavojingų(agresyvių) veislių šunis ir jų mišrūnus. Ir pateiktijų sąrašą. Rods Panevėžyje tai yra.
Tik ar paisoma tai? Nežinau.
Nes tai nuolatinis stresas , pavojus namų gyventojams ir jų gyvūnams.
Pilna yra normalių , gerų šunų.
pradarant duris , šeimininkai to šuns PRVALO uždėti šuniui ANTSNUKĮ.
Normalūs žmonės tokių šunų neilaiko.
Tai tiksinti bomba.
nežinia kada ji sprogs.
Pamenat atvėjį, kai Žardininkų gtv. kūdikis ištiesė rankytę su duoną tokiam ,,laižūnui'', o jis grėbė jį už gerklės ir NIEKAS nesugebėjo jį pražiodinti- nei šeimininkai, nei policija, nei ,,Nuaro'' darbuotojas. Tik atvykusio veterinar o mirtina vaistų dozė.Kūdikis žuvo.Po to ,,mylėtojai'' tokių šunų masiškai pradėjo jų atsisakinėti. Apšvito jiems galvoje. O iki to Klaipėdoje buvo pilna tokių šunų.
PASITYCIOJIMAS is zmoniu tie 50- 100 euru. Pirmas ispejimas -500 e. II -1500, o po trecio - suns likvidavimas ir 3000 e. Kada baiksis tas liberastinis pasityciojimas is normaliu zmoniu. Negi fasistinis rezimas ant tiek issigime kad zmones laiko zemesniais net uz gyvuliu ???
ko čia liberalistinis režimas?? Už gyvūnus buvo atsakingas L.Balsys. Jis soc.demas.
Fašistinis?
Fašistinis režimas rasėjoje.
Išsipageriok ir eidamas balsuoti-mąstyk-ką renki.
specas nežino įstatymų. Ne tokios baudos.
Pirmoje vietoje tas patarėjas turi iš šuns šeimininko pareikalauti leidimo turėti tokį (neabejoju, jog tai bus pitbulis ar stafordširas, niormalūs šunis taip nesielgia, nebent degradas šeimiinkas specialiai dresuoja būti agresyviu) leidimo turėti tokį šunį.Jei neturi, šuo turi būti konfiskuotas.
štafams, pitbuliams ir t.t. tai nėgalioja.
Neveikia JOKIOS dresūros, prisižiūrėjau jų pakankamai.Geri pažįstami turėjo štafą, tai jie ji net namuose laike narve, kad nesugriaužtųaldų ir neužpultų jų pačių naktį. Mano ,,vokietukė'' bėgdavo nuo jo, jam būnant tik 3 mėn.Jautė grėsmę.Jie maži jau griaužia vienas kitą.Kiti turėjo irgi štafą, irgi vedė pas kinologą , kurisėje,pats juos ir veisė. Mes irgi lakėmės pas jį, tik kartą, nes jis taikė metodus koviniams, gadino normalius šunis. Ilgai viską rašyti. Taijis dar šuniukus valdė TIK perspaudęs jiems miego arterijas. Man buvo ,,šokas''. Tai tas ,,dresuotos'; štafas visai neklausė šeimininkų, buvo nevaldomas. Vieną kartą susitikus mums, tai gerai, jog buvo šeimininkas (vyras), štafas pradėjo pulti ant mano ,,vokietukės'', tai jis jį laikė į emę įsispyręs kojomis. Įjokias jo komandas nereagavo. Laiptinėje irgi turėjo štafą.BEJE, šeimininkas-inspektorius, irgi puldavo visus, pradarius šeim.duris, o kiek
apjandžiojo kitų šunų kieme, ilgai tektų rašyti. Jis buvo visiškai NEVALDOMAS. Dobermanės šeimininkas žadėjo jį nušauti, jei dar kartą jis pasirodys kieme ir dar be antsnukio. Jie išsikėlė, vėliau sutikus šeimininkę šuns, ji pasakė, jog jie ,,užmigdė'' jį, nes daug šunų, žmonių buvo apkandžiojęs . Ir t.t. ir t.t.
Daug tokių situacijų gali rašyti. Pasiklausykite parodose-ką kalba patys šeiminkai tokių šunų.Pakraupsit.
Tokių šunų visai nereikia veisti.Jie išvesti ŽUDYTI.Jie dėl to nekalti.Tik nepradėkit rašyti, jog čia ,,geriečiai'', ,,laižūnai''.
Tokie rašeivos iki šiol nepateikė man ESMINIŲ skirtumų tarp normalių šunų ir koviių. Tokie jie jų ,,mylėtojai''. Ir tokius šunis laikyti turi būti spec.leidimas. Keista, kad tas specialistas to nežino :( Nei vienas toks šuo NEGALI būti BE antsnukio. Bet policijai DZIN į tai.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)