Pinigus pervedė – pardavėjas prapuolė

Spalio 20 dieną uostamiestyje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl tokio pobūdžio apgavystės.

Policija aiškinasi atvejį, kai vyras, ketindamas internetu įsigyti prekių, į tariamo pardavėjo nurodytą sąskaitą pervedė 430 eurų.

Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato (VPK) pareigūnų teigimu, pareiškėjas ketino įsigyti internetu parduodamus kavos aparatą ir dulkių siurblį, tačiau prekių negavo, o pinigai taip pat nebuvo grąžinti.

Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnį – dėl sukčiavimo.

Profilis įtarimų nesukėlė

Su panašia situacija susidūrė ir dar viena moteris, vienoje populiarioje internetinėje platformoje ieškojusi vaikiškos kėdutės.

Nauja tokia prekė kainuoja brangiai, todėl moteris nusprendė paieškoti naudotos, kuri būtų pigesnė.

„Ieškojau pirkti tam tikros vaikiškos kėdutės, ji nauja kainuoja 300 eurų, tad pagalvojau, kad protingiau būtų ieškoti nusipirkti naudotos kėdutės pigiau“, – pasakojo moteris, nenorėjusi, kad jos pavardė būtų minima laikraštyje.

Radusi tinkamą skelbimą, ji atkreipė dėmesį, kad pardavėjos profilis atrodė patikimas – buvo apie 50 teigiamų atsiliepimų.

Bendravimas taip pat nesukėlė įtarimų, kadangi pardavėja bendravo maloniai ir neskubino įsigyti prekės.

Moteris nusprendė įsigyti kėdutę ir pervedė pinigus – kėdutė, kadangi ne nauja, buvo parduodama dvigubai pigiau.

Tačiau netrukus paaiškėjo, kad sandoris gali būti apgaulingas.

„Po dviejų valandų visas tas profilis dingo, taip pat išnyko ir visi susirašinėjimai. Tuomet iš karto supratau: buvau apgauta. Labai apmaudu, nes esu mama ir norėjau nupirkti tik kėdutę savo vaikui – nustebau, kad ir tokiais dalykais kažkas sugeba pasipelnyti“, – patirtimi dalijosi pašnekovė.

Bendravimas taip pat nesukėlė įtarimų, kadangi pardavėja bendravo maloniai ir neskubino įsigyti prekės.

Įtarimų sukėlė ir tai, kad po kelių dienų tą patį skelbimą moteris pastebėjo vienoje „Facebook“ grupėje.

Po juo buvo nemažai komentarų, kur kitos moterys taip pat pasakojo nukentėjusios nuo pasiūlymo.

„Panašu, kad pardavėja sukčiauja ir vaikiškų prekių skelbimais apgaudinėja ne vieną mane. Kai kurios mamytės internetu ieško vežimėlių, kainuojančių 300–500 eurų, ir lieka apgautos“, – svarstė ji.

Sukčiavimo atvejų daugėja

Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos informacijos analizės skyriaus duomenimis, šiemet sukčiavimo atvejų padaugėjo.

Nuo sausio 1 d. visoje Klaipėdos apskrityje iš viso dėl įvairaus pobūdžio sukčiavimo (pagal Baudžiamojo kodekso 182 str.) yra pradėti 398 ikiteisminiai tyrimai, 2025 m. tuo pačiu laikotarpiu – 327 ikiteisminiai tyrimai.

Kodekso 182 straipsnyje numatyta atsakomybė už sukčiavimą.

Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Taip pat, tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.