Pereiti į pagrindinį turinį

Slaptas planas pralobti – butas Neringoje

2015-07-22 09:27
DMN inf.
K. Vanago / BFL nuotr.

Nustatyta bendrovė, kurios vardu savininkai už 160 tūkst. eurų įsigijo butą Neringoje vieninteliu tikslu – susigrąžinti sumokėtą pridėtinės vertės mokestį (PVM).

Mokesčių inspektoriai atskleidė, kad bendrovė nevykdė jokios ekonominės veiklos, PVM atskaitą bandydama pagrįsti neva būsima buto nuoma TV projektų filmavimui, todėl papildomai turės susimokėti priskaičiuotą 28 tūkst. eurų mokestį.

Inspektorių akiratyje pramogų ir poilsio organizavimu bei apgyvendinimu besiverčianti bendrovė atsidūrė, kai pateikė prašymą grąžinti PVM permoką už įsigytą butą Neringoje iš akcininkės skolintų lėšų, nors tuomet neapskaitė bei nedeklaravo gautų pajamų iš oficialios veiklos. Abejonių sukėlė ir šio buto nuomos sutartis, pagal kurią jis laikinai perduotas filmuoti TV projektus – nebuvo kitokių dokumentų, patvirtinančių nuomą TV projektus filmuojančiai įmonei, praneša Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (AVMI).

Siekdami įsitikinti, ar butas Neringoje naudojamas pagal sutartį, inspektoriai nuvyko jį apžiūrėti ir išsiaiškino, kad patalpos nėra visiškai įrengtos bei pritaikytos gyventi ar vykdyti TV projektus. TV projektus filmuojančios įmonės vadovas nurodė, kad nuomos sutartis jau nutraukta, neva dėl to, kad projektams įgyvendinti reikia kitokių patalpų, o butas įmonei nei neperduotas, nuoma nemokėta.

Nuvykus tikrintos bendrovės registracijos adresu Druskininkuose bei patikrinus dar vieną jai priklausantį nuomojamą būstą šiame kurorte, mokesčių inspektoriai įsitikino, kad ir čia veikla nevyko – jokių iškabų ir nuorodų, butuose turto daugiau nei bendrovė įsigijusi, rasti asmeniniai daiktai.

„Mokesčių mokėtojas nepateikė objektyvių priežasčių, kodėl butas Neringoje nenuomojamas, nepateikė ir remonto, komunalinių paslaugų bei kitas sąnaudas pagrindžiančių dokumentų. Mokesčių specialistai, įvertinę įvykių seką, nustatė, kad nuomos sutartis sudaryta formaliai, siekiant pateisinti įsigyto buto Neringoje PVM atskaitą. Realiai bendrovė nevykdė jokio veiklos, tačiau siekė susigrąžinti dalį susimokėtų lėšų už buto įsigijimą PVM pavidalu“, – komentavo Kauno AVMI Kontrolės departamento direktorė Ligita Brazlauskienė.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų