Teismas nubaudė komentarą apie LGBTQ parašiusi vyrą: apribojo laisvę

Teismas nubaudė komentarą apie LGBTQ parašiusi vyrą: apribojo laisvę

2025-10-27 17:06

Šilutės rajono gyventojui, socialiniame tinkle „Facebook“ parašiusiam seksualines mažumas diskriminuoti skatinantį komentarą, teismas apribojo laisvę ir įpareigojo dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teismas nubaudė komentarą apie LGBTQ parašiusi vyrą: apribojo laisvę
Teismas nubaudė komentarą apie LGBTQ parašiusi vyrą: apribojo laisvę / E. Rauluševičiaus nuotr.

Kaip pranešė Tauragės apylinkės teismas, vyras bylos sulaukė parašęs komentarą „Naikinti kaip tarakonus juos ir visus į dujų kameras“ po LGBTQ+ naujienų portalo paskelbtos nuorodos į straipsnį „Milijonai žmonių per BBC išgirdo, kokia yra tikroji LGBTQ+ padėtis Lietuvoje“.

Teismas nustatė, kad šiuo komentaru K. B. skatino diskriminuoti, smurtauti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos, taip viešai kurstė neapykantą ir niekino minėtą asmenų grupę.

Kaltinamasis prisipažino dėl jam pareikšto kaltinimo. Jis paaiškino, kad socialiniame tinkle „Facebook“ yra susikūręs paskyrą išgalvota pavarde. K. B. teigė esąs konservatyvių pažiūrų ir manantis, kad „normali šeima yra tik vyras ir moteris“, todėl po minėto straipsnio, supykęs ir nesusivaldęs, parašė komentarą. Anot jo, tokį veiksmą lėmė nepasitenkinimas „dėmesio siekiančiu šių asmenų viešinimusi ir teisių įrodinėjimu“. Vyras tikino nepagalvojęs, kad tokiu komentaru kurstys neapykantą, ir gailėjosi savo poelgio.

Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, įskaitant liudytojų parodymus, konstatavo, kad K. B. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo – kurstymo prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos – yra visiškai įrodyta.

Teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamojo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas įvertino, jog K. B. anksčiau nebuvo teistas, tačiau yra baustas administracine tvarka.

Atsižvelgęs į šias aplinkybes, teismas paskyrė jam galutinę bausmę – laisvės apribojimą keturiems mėnesiams – ir įpareigojo per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Be to, teismas konfiskavo vyrui priklausantį mobiliojo ryšio telefoną  ir maršrutizatorių, kuriuos jis naudojo, darydamas nusikalstamą veiką.

Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo įteikimo turi teisę pateikti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei toks prašymas nepateikiamas, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymų nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Baudžiamasis įsakymas prilygsta nuosprendžiui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Auksinės mintys

Robertas Mo: ,,Auksines mintis apie toleranciją, o tiksliau - tolerastiją, yra pasakęs vienas JAV veikėjas J.Kennedy : „Tolerancija yra paskutinė sugedusios visuomenės dorybė. Kai visuomenė yra tapusi tokia amorali, kad rėksmingai ir su pasididžiavimu pažeidinėja visus Dievo įsakymus, ji ima primygtinai reikalauti laikytis vienos vienintelės dorybės – toleruoti jos amoralumą. Ji neleis tau smerkti jos veiksmų laikant juos neteisingais, todėl sukūrė ištisą tikėjimo sistemą, kurioje tokie veiksmai nėra neteisingi, tad juos darančių nebegalima laikyti nusikaltėliais, niekšais ar blogais žmonėmis. Nusikaltėlis, niekšas ir blogas žmogus esi tu, jeigu juos smerki!''-COPY
5
0
nu i na

kokio naglumo teismeriams reik būt kad nesivaržant prievartaut ir pagal ligoniu užgaidas baust visuomenę už jos nuomonę?
6
0
Sabatauskinė se

Atšių sakom sabatausko žmogai-gebelso formą įgavusiai kur džinsų košenes lygino, beliko tik į dujų kameras nuvest jei nesutinki su netradiciniais ir jų propaganda ant kiekvieno kampo, o teisėją artimiausiu laiku matyt aplankys vėžys jokie vaistukai nebepadės
17
0
Visi komentarai (19)

Daugiau naujienų