Jau kitos savaitės pradžioje turi būti aišku, ar Generalinė prokuratūra atnaujins tyrimą dėl Drąsiaus Kedžio mirties.

Atnaujinti tyrimą paprašė D.Kedžio mama Laimutė Kedienė. Prokuratūra jos prašymą gavo pirmadienį. „Kol kas nieko negaliu pasakyti. Prašymas guli pas mane ant stalo. Jis tikrai ne vieno puslapio, todėl su visais motyvais dar nesusipažinau“, - portalui 1diena.lt sakė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Irmantas Mikelionis.

Kokio atsakymo sulauks L.Kedienė turėtų būti aišku jau kitos savaitės pradžioje.

Nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl D.Kedžio mirties priežasties nustatymo, Generalinė prokuratūra nusprendė gegužės 27 d., praėjus beveik trims savaitėms po to, kai buvo gautos Švedijos ekspertų išvados, kuriose, parašyta, jog kauniečio mirtis – nelaimingas atsitikimas, vyras mirė girtas užspringęs savo skrandžio turiniu.

Panašias išvadas iškart po D.Kedžio mirties buvo davę ir Lietuvos ekspertai.

Kaip tada sakė ikiteisminį tyrimą atlikęs, dabar jau atsistatydinęs, prokuroras Aidas Mažeika, šiame tyrime buvo atlikta viskas, kas reikalinga ir viskas, kas įmanoma.

"Galima teoriškai buvo kreiptis dar į kitas šalis, bet tai būtų tas pats, kaip išmesti monetą į orą ir tikėtis, kad ji nenukris", - sakė prokuroras.

D.Kedžio mirties tyrimas, A.Mažeikos teigimu, galėtų būti atliekamas ir kitose šalyse, tačiau prokuratūra mano, kad tai būtų nebe tyrimas, o jo imitacija, nes dviejų šalių ekspertai jau pateikė savo išvadas ir jos yra vienodos.

Pasak A.Mažeikos, išsamiai susipažinus su švedų išvadomis, aišku, kad D.Kedžio mirčiai įtakos turėjo vaistai ir didelis kiekis alkoholio. "D.Kedys nebuvo girdomas prievarta, tuo labiau, kad ant butelio kamštelio rasta jo DNR, vadinasi jis tą kamštelį lietė", - kalbėjo prokuroras.

Nėra jokių duomenų ir, kad D.Kedžiui kažkas sistemingai, prievarta būtų girdęs raminamuosius ir migdomuosius vaistus. Vienas byloje apklaustas liudytojas aiškino, kad dar iki žmogžudysčių Kaune, 2009 m. rugsėjo 19 d., pats D.Kedys jam prisipažino, kad vartoja migdomuosius, kiekvieną vakarą išgeria po tris tabletes. Kad D.Kedys vartojo šiuos vaistus, patvirtino ir jo šeimos gydytojas. Jis nurodė, kad trys tabletės suaugusiam žmogui yra per didelė dozė.

Paklaustas, iš kur D.Kedžio organizme galėjo atsirasti kitų vaistų pėdsakų, A.Mažeika atsakė: "Kelis iš tų vaistų vartojo ir jo artimieji".

Daugiau kalbėti šia tema prokuroras atsisakė, paaiškinęs, kad prokuratūroje vis dar tęsiamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikaltimu įtarto asmens slėpimo ir medikamentinė tema jame nagrinėjama plačiau.

Šiame tyrime, anot A.Mažeikos, šiokių tokių duomenų apie tai, kur D.Kedys galėjo slėptis beveik septynis mėnesius ir, kas jam padėjo tai daryti, yra, tačiau juos žinoti visuomenei kol kas per anksti.

D.Kedžio artimieji netiki, kad jiems artimas žmogus mirė sava mirtimi. Jų nuomone, jis buvo kankintas ir nužudytas.