Jauną vaikiną į užsienį išvežti ketinęs tauragiškis Dovydas Račkauskas prekiavo žmonėmis, penktadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas.

Anksčiau išteisintas D.Račkauskas pripažintas kaltu dėl prekybos žmonėmis, jis pataisos namuose turės praleisti dvejus su puse metų.

Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Aukščiausiajam teismui.

Apeliacinės instancijos teismas pabrėžė, kad su D.Račkausko išteisinimo motyvais nesutinka, nes Klaipėdos apygardos teismo išvados neatitinka faktinių bylos aplinkybių, be to, teismas netinkamai vertino byloje surinktus įrodymus. Anot apeliacinės instancijos teismo, pirmosios instancijos teismas susiaurintai ir supaprastintai aiškino prekybos žmonėmis sąvoką, tai lėmė nepagrįstą D.Račkausko išteisinimą.

Apeliacinis teismas atkreipė dėmesį, kad apygardos teismas išteisinamajame nuosprendyje nurodė prieštaringas išvadas: iš pradžių patikėjo nukentėjusiuoju, kuris dėl ketinimo prievarta išvežti jį į užsienį kreipėsi į policiją, o vėliau suabejojo, kad jis verbuotas panaudojant grasinimus.

„Teismas nustatė, kad nukentėjusysis buvo verbuojamas pasinaudojant jo pažeidžiamumu: nukentėjęs vaikinas neturi nuolatinės gyvenamosios vietos bei pragyvenimo šaltinio, be to, jam buvo grasinta fiziškai susidoroti ir išvežti į užsienį“, - rašoma teismo pranešime.

Anot teismo, D.Račkauskas, žinodamas apie vaikino pažeidžiamumą, aktyviai siekė, kad nukentėjusysis, išvežtas į užsienį, vogtų prekes iš parduotuvių, o nuteistasis jas parvežtų į Lietuvą, parduotų ir dalį už jas gautų pinigų atiduotų nukentėjusiajam.

Teisme apklaustas nukentėjęs vaikinas papasakojo, kad jis iš pradžių buvo sutikęs važiuoti į užsienį vogti iš parduotuvių, tačiau vėliau persigalvojo ir, kai jis atsisakė vykti, nuteistasis ėmė grasinti, atvyko jo prievarta išsivežti. Vaikinas išsigelbėjo nuo jo pabėgdamas ir pranešdamas policijos pareigūnams.

Skirdama bausmę teisėjų kolegija apsvarstė, ar yra galimybės D.Račkauskui taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. Teismo nuomone, šis asmuo yra pavojingas visuomenei, pasižymi itin neigiama asmenybės charakteristika, ne kartą teistas užsienyje, todėl daroma išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik skyrus realią laisvės atėmimo bausmę.