Du kaltinamieji nuteisti laisvės atėmimo bausmėmis, kiti – nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti. Lietuvoje tokio pobūdžio byla buvo nagrinėjama pirmą kartą, pranešė teismas.
„Baudžiamosios bylos nagrinėjimas užtruko beveik iki trejų metų, nes buvo peržiūrima vaizdo medžiaga teisme. Vėliau buvo pavesta Šiaulių apskrities Vyriausiame policijos komisariate (VPK) atlikti vaizdo medžiagos peržiūrą, kuri tęsėsi beveik metus. Be to, paaiškėjus naujiems bylos duomenims, buvo pakeistas kaltinimas: nebeliko organizuotos grupės, beveik keturis kartus sumažėjo civilinio ieškinio suma, – sakė bylą nagrinėjęs teisėjas Arūnas Bartkus. – Du kaltinamieji iš dalies prisipažino, penki kaltinamieji visiškai prisipažino.“
Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgė į tai, kad du kaltinamieji šiauliečiai – 38-erių metų M. D. ir 31-erių metų A. B. – prisipažino sukčiavę, tačiau neprisipažino veikę bendrininkų grupėje. Kiti penki kaltinamieji visiškai prisipažino, gailėjosi, atlygino padarytą žalą, susitaikė su civilinio ieškovo atstovu. Jie – neteisti, dirbantys, charakterizuojami teigiamai.
Teismas nustatė, kad 16 kartų teistas M. D. 2011 metais pasiūlė septynis kartus teistam A. B. (jo atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas) ir lošimo namuose krupjė dirbusiems 32-ejų metų M. K. bei 33-ejų metų M. M., padedant 30-ies metų Ž. S. sukčiauti, apgaule įgyjant lošimo bendrovės turtą. Vėliau prie jų prisidėjo du lošėjai iš Naujosios Akmenės – 31-erių metų V. R. ir 31-erių metų M.U.
Nešvarus „Rusiškas pokeris“
Buvo sugalvotas ir įgyvendintas sukčiavimo būdas. Lošimo namuose krupjė dirbusiems M. K., M. M., padedant Ž. S., vedant stalo žaidimo „Rusiškas pokeris“ lošimus, kuriuose dalyvavo nusikalstamos veikos bendrininkai, buvo pažeidžiamos lošimo taisyklės. Krupjė neteisėtai ir apgaulingai maišydavo ir sudėdavo kortas, kad susidarytų sėkminga kortų kombinacija išlošti.
Taip kaltinamieji apgaule neteisėtai išlošė 8 tūkst. 556 eurus. Minėtus pinigus M. D. ir M. U. atskirais atvejais padalindavo nusikalstamos veikos bendrininkams.
Šiaulių apylinkės teismas 16 kartų teistam M. D. skyrė vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kadangi į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas, šiuo metu M. D bausmę jau atlikęs.
Septynis kartus teistas A. B. nuteistas metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Jis taip pat jau yra atlikęs bausmę.
Keturi kaltinamieji – V. R., M. U., M. M. ir M. K. – atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos padarymo. Baudžiamoji byla jų atžvilgiu nutraukta. Teismas jiems skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – dešimties minimalaus gyvenimo lygio arba 376,60 euro dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kaltinamoji Ž. S. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant ją R. S. atsakomybei vieniems metams. Baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta. Ž. S. per tris mėnesius turės sumokėti 188,30 euro dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Teismas taip pat nusprendė konfiskuoti M. M. priklausiusius grynuosius 2 tūkst. 690 litų (780 eurų) kaip iš nusikalstamos veikos gautas pajamas.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Naujausi komentarai