Kaltinamasis – skandalingas radviliškietis Ernestas Mončauskas. Jis kaltinamas dėl to, kad gavo 14 tūkst. eurų už edukacinius renginius, kurių ieškovė – V. Siegel – sako nemačiusi ir negirdėjusi. Ji siekia, kad pinigai būtų grąžinti.

E. Mončauskui 2024-ųjų pradžioje buvo pavykę įtikinti Radviliškio teismo teisėją, kuris atmetė ieškinį, nes nusprendė, kad ieškovė nepagrindė jo nenuginčijamais įrodymais. Dabar byla bus nagrinėjama iš naujo.

Situacija paaiškėjo V. Siegel įmonėje atlikus auditą. Analizuojant buhalterinius dokumentus, buvo pastebėtas 2023 metų sausį atliktas 7 tūkst. eurų apmokėjimas už edukacinį renginį gamtoje.

V. Siegel, kuri apmokėjo šią pateiktą sąskaitą, tokio renginio neprisiminė. Todėl pernai gegužę E. Mončauskui buvo išsiųstas prašymas sugrąžinti avansinį mokėjimą.

L. Suodaitis byloje minimas kaip trečiasis asmuo. E. Mončauskui atstovaujančios teisininkės nuomone, jis jos klientą samdė dėl to, kad žinojo, jog E. Mončauskas turi patirties organizuojant tokio pobūdžio renginius, „nestokoja žinių apie gamtą, jos florą ir fauną, žino daug įvairių vietovių, pažįsta miškus.“