Birželio 29 d., portale delfi.lt publikuotas straipsnis „Slaptieji protokolai išduoda šešėlinių kardinolų planus“, kuriame pateikta informacija, susijusi su šių partijų lyderiais bei jų veikla asociacijoje „Sąjūdis prieš Astravo AE“.

„Kadangi po vakar dienos tiek konservatoriai, tiek liberalai tyli, o paviešintuose protokoluose pateikta informacija apie į Seimą kandidatuojančių politikų vykdomą finansinės paramos rinkimą Seimo rinkimų kampanijos metu, bendradarbiavimą su Konstitucinio Teismo pirmininku Dainiumi Žalimu, kelia abejonių dėl veiklos skaidrumo ir, atskirais atvejais, turi politinės korupcijos požymių, koalicijai priklausančios frakcijos prašo išsklaidyti visuomenėje kilusias abejones bei atsakyti į klausimus“, – sako koalicijos tarybos pirmininkas Ramūnas Karbauskis ir pateikia klausimus, kurie oficialiai įteikti šių partijų ir asociacijos vadovams:

– Pateikite paviešintuose protokoluose minimą asmenų, į kuriuos bus kreiptasi finansinės paramos, sąrašą? Į kuriuos iš šių asmenų jau yra kreiptasi? Dėl kokio paramos dydžio yra susitarta?

– Pateikite informaciją, kaip vyko susitikimas su Lietuvos pramonininkų konfederacijos viceprezidentu V. Janulevičiumi? Nurodykite, dėl kokių finansavimo sumų susitarta ir kam šie pinigai planuojami panaudoti.

– Kas sieja Ž. Pavilionį ir protokoluose pavardėmis neįvardintus asmenis iš Kubos, su kuriais buvo tariamasi dėl finansinės paramos? Ar tai tie patys asmenys, kurie 2019 m. pabaigoje buvo atvykę į Lietuvą ir bandė stabdyti ES ir Kubos sutarties ratifikavimo procesą? Jei taip, ar nemanytumėte, kad finansinė parama tokiu atveju yra trakuotina kaip politinė korupcija, kada už politinę paslaugą (bandymą blokuoti ES geopolitiškai reikšmingą sutartį, kuria Kubos orientaciją bandoma pakreipti Vakarų, o ne Rusijos erdvės, kryptimi) yra gaunami pinigai iš suinteresuotų šalių?

– Ar Jums yra žinoma, kokia lėšų, dėl kurių gavimo Sąjūdis tariasi su asmenimis iš Kubos, kilmė? Ar ši kilmė yra teisėta ir nekelianti abejonių, ypač įvertinus, kad pinigų prašoma prieš Seimo rinkimus, jau vykstant politinei kampanijai?

– Kaip manote, ar tokia praktika, kai politikams atsilyginama už politinius veiksmus, kurie kitose valstybėse, kurios siekia išsilaisvinti nuo finansinės, politinės ir kitokios priklausomybės, kaip Kuba nuo Rusijos, trukdo plėstis demokratijai, nekelia grėsmės Lietuvos ir tos šalies nacionaliniam saugumui? 

– Kodėl TS-LKD mano, kad Kuba neturi tapti nepriklausoma ir demokratiška valstybe ir Lietuva tam gali sutrukdyti nepasirašydama ES ir Kubos sutarties? 

– Kokius teisės aktų ar kreipimųsi į Konstitucinį Teismą projektus Jūsų partijai bei „Sąjūdis prieš Astravo AE“ padėjo parengti Konstitucinio Teismo pirmininkas? Ar Jums žinoma, kad Konstitucinio Teisėjai, siekdami išlaikyti nešališkumą bei objektyvumą, negali viešai reikšti nuomonės tais klausimais, kurie gali būti nagrinėjami Teisme, o tuo labiau – dalyvauti politinių partijų, politinių organizacijų bei kitoje politinėje veikloje (Konstitucinio Teismo įstatymo 6 straipsnis)? Ar nemanote, kad pažeisdami šį reikšmingą Konstitucinio Teismo teisėjus saistantį principą, darėte neteisėtą poveikį Teismui bei prašėte iš Teismo pirmininko atlikti neteisėtus veiksmus?