Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Kęstutis Mažeika teigia esąs įsitikinęs, kad dėl ministro visą atsakomybę turi prisiimti  premjerė Ingrida Šimonytė.  

„(Ministras) neturi ne tik kompetencijos, bet ir vadovavimo įgūdžių“, – teigė K. Mažeika. 

Gegužę I. Šimonytė yra pareiškusi, kad pasitiki ministru ir nesureikšmina jam Seime inicijuotos interpeliacijos.

K. Navickui pradėjus atsakinėti į opozicijos klausimus, Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Vytautas Bakas paragino ministrą neskaityti „iš popieriaus“.

„Padėkite savo popierius į šalį ir būkite kaip tikras ministras, profesionalas. Papasakokite, atsakykite į klausimus. Padėkite juos į šalį. Tai yra nuobodu“, – tvirtino V. Bakas.

„Forma, kaip atsakinėju į klausimu, yra mano pasirinkimas, tai man leidžia Seimo Statutas. Išsamiai yra atsakyta raštu“, – atsakė K. Navickas.

Darbo partijos frakcijos narys Artūras Skardžius piktinosi, kad ministras supažindina su partijos programa, o ne atsako į klausimus. 

K. Navickui Seime atsakius į klausimus, bus sudaroma speciali komisija, kuri pasiūlys parlamentui pritarti arba nepritarti atsakymams. Jeigu atsakymai bus pripažinti nepatenkinamais, bus organizuojamas slaptas balsavimas dėl nepasitikėjimo ministru.

Kad ministras būtų atleistas iš pareigų, už tai turi balsuoti ne mažiau kaip pusė, tai yra mažiausiai 71 Seimo narys.

Tai yra jau antroji interpeliacija, inicijuojama šios Vyriausybės nariui. Praėjusių metų pabaigoje dėl Lietuvos pasirinktos COVID-19 pandemijos valdymo strategijos jos sulaukė sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys, tačiau šis bandymas žlugo.

K. Mažeika: Vyriausybėje yra du aplinkos  ir nė vieno žemės ūkio ministro

Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Kęstutis Mažeika sako, kad teoriškai per antradienį Seime  numatytą interpeliaciją žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas turėtų netekti pareigų, tačiau tai paaiškės tik po balsavimo.

„Teoriškai yra 71+ balsų, praktiškai pažiūrėsime“, – antradienį žurnalistams Seime sakė  K. Mažeika.

Jo nuomone,  neturintis kompetencijos  ministras K. Navickas negali eiti pareigų.

„Turbūt ta situacija, kuri yra žemės ūkyje, yra ministro darbo atspindys, žemdirbiai, kurie jau dabar susiduria su sunkiomis ir kartais net nepakeliamomis darbo sąlygomis, turbūt ir atspindi tai, kad ministras, neturintis kompetencijos,  negali eiti pareigų. Tie procesai, kurie vyksta dabar, tai yra ir bendrosios žemės ūkio politikos plano įgyvendinimas,  iki 2027 metų planuojamos Europos investicijos tai yra būtent tai, dėl ko  nebuvo kalbėta su žemdirbiais, neatliepta jų lūkesčių, neatsižvelgta į  mokslininkų, specialistų nuomonę ir einama visai kitu keliu“,– mano K. Mažeika.

Turbūt tvirtinasi tai, kad šioje Vyriausybėje, kaip ir buvo kažkada kalbėta, yra du  aplinkos ministrai ir  nė vieno žemės ūkio ministro.

Jam susidarė įspūdis, kad Vyriausybėje šiuo metu nėra žemės ūkio ministro.

„Turbūt tvirtinasi tai, kad šioje Vyriausybėje, kaip ir buvo kažkada kalbėta, yra du  aplinkos ministrai ir  nė vieno žemės ūkio ministro“,– svarstė K. Mažeika.

Interpeliaciją žemės ūkio ministrui K. Navickui inicijavo Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“. Ją pasirašė 56 Seimo nariai.

Ministras kaltinamas vangumu sprendžiant įsisenėjusias žemės ūkio problemas bei ieškant, kaip padėti įtampą dėl sudėtingos situacijos trąšų ir kitose žemės ūkio rinkose išgyvenantiems ūkininkams ir maisto gamintojams.

V. Jukna:  daugiau buvo orientuojamasi į aplinkosauginius reikalavimus

Seimo Darbo partijos frakcijos narys Vigilijus Jukna pasigedo žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko glaudesnio bendravimo su žemdirbiais, didesnio įsiklausymo socialinių partnerių, atskirų ūkininkų, mokslininkų, politikų nuomonės.

„Esminiai  klausimai ministrui yra išdėstyti interpeliacijos tekste. Šiandien ministras pateiks atsakymus“, – apie antradienį parlamente numatytą interpeliaciją žemės ūkio ministrui K. Navickui Seime žurnalistams sakė  V. Jukna.

Jo nuomone, ministras stengėsi spręsti kai kurias problemas, bet jo pastangos nebuvo pakankamos.

„Šiek tiek buvo pastangų spręsti  problemas, bet jos nebuvo pakankamos. Tikrai  nuo pat pirmos dienos, pradėjus dirbti šiai Vyriausybei, visada kalbėjau, kad reikia  didesnį dėmesį skirti gamybos skatinimui. Deja, pasigedau to požiūrio, kalbant apie apsirūpinimą savos gamybos maistu, daugiau buvo orientuojamasi į aplinkosauginius reikalavimus ir jų didinimą. Mano  manymu, dėmesio pritrūko gamybos skatinimui“, – sakė V. Jukna.

Antradienį parlamente numatyta interpeliacija žemės ūkio ministrui K. Navickui, kurią inicijavo Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“. Ją pasirašė 56 Seimo nariai.

Ministras kaltinamas vangumu sprendžiant įsisenėjusias žemės ūkio problemas bei ieškant, kaip padėti įtampą dėl sudėtingos situacijos trąšų ir kitose žemės ūkio rinkose išgyvenantiems ūkininkams ir maisto gamintojams.

Pats K. Navickas tikina, kad interpeliacija inicijuojama politiniais motyvais, jį palaiko dalis ūkininkų.