Ketvirtadienį Alytaus miesto meras Feliksas Džiautas skubiai sušaukė miesto tarybos posėdį. Jame buvo svarstomas vienintelis klausimas - Irenos Sedleckaitės prašymas atleisti iš savivaldybės kontrolierės pareigų, į kurias ją grąžino teismas.

Vyriausybės atstovas dar svarsto

Meras dėl skubos tvarka surengto tarybos posėdžio ne iš vieno tarybos nario sulaukė priekaištų dėl pažeisto Vietos savivaldos įstatymo ir tarybos veiklos reglamento. Vadovaujantis šiais teisės aktais, likus keturioms darbo dienoms iki tarybos posėdžio paskelbiama jo darbotvarkė, o likus trims darbo dienoms - oficialiai pranešama apie jo organizavimą. Likus 24 valandoms iki posėdžio dar galima registruoti sprendimų projektus.

F.Džiautas skubaus tarybos posėdžio organizavimo priežastį įvardijo vakar įsiteisėjusį Kauno apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo vadovaujantis I.Sedleckaitė buvo grąžinta į savivaldybės kontrolierės pareigas ir, jei nebūtų atleista, šiandien turėtų pradėti darbą.

Užvakar gautas I.Sedleckaitės prašymas ją atleisti iš pareigų. Jei kontrolierė nebūtų atleista, jai grėsė prarasti miesto tarybos narės mandatą, kurį ji iškovojo kaip socialdemokratė.

Vicemeras Dobilas Kurtinaitis priekaištaujantiems dėl skubaus posėdžio sušaukimo sakė, kad didelių pažeidimų čia nėra, nes svarstomas ne bendruomenės, o vieno asmens interesus liečiantis klausimas.

Vakarykščiame tarybos posėdyje dalyvavo 19 tarybos narių. Iš jų 16 balsavo už I.Sedleckaitės atleidimą, 3 susilaikė.

Vyriausybės atstovas Alytaus apskrityje Algimantas Pipiras apie vakarykštį tarybos posėdį sužinojo jam pasibaigus. „Aš dar nežinau, kaip elgsis mūsų institucija, dar neįsigilinęs į klausimo svarstymo skubą. Gali tekti miesto tarybai pakartoti kontrolierės atleidimo procedūrą”, - tvirtino A.Pipiras.

Teismų sprendimai - palankūs kontrolierei

Buvusio miesto mero Česlovo Daugėlos vadovautos tarybos dauguma atleido I.Sedleckaitę iš kontrolierės pareigų po Č.Daugėlos ir savivaldybės komisijos nepatenkinamo kontrolierės darbo įvertinimo. Jis buvo grindžiamas abstrakčiais dalykais, pavyzdžiui, orientavimusi į lyderystę, darbuotojams nepaliekama teisė mąstyti, savarankiškai priimti sprendimų, nebendravimu su savivaldybės vadovais, nedalyvavimu jų ir tarybos posėdžiuose.

Kontrolierė tai suprato kaip susidorojimą su ja dėl atskleistų trūkumų per Sporto rūmų rekonstravimo, naujo tilto per Nemuną statybos, kapinių priežiūros darbų, buvusio mero fondo lėšų panaudojimo patikrinimus.

I.Sedleckaitę po pirmo nepatenkinamo jos darbo įvertinimo prarastos kvalifikacinės klasės, nuo kurios priklauso atlyginimo dydis, apgynė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Kauno apygardos administracinis teismas, panaikinęs jos antrą nepatenkinamą veiklos įvertinimą, įpareigojo miesto tarybą grąžinti į pareigas savivaldybėje, taip pat išmokėti už ilgiau nei metus trukusią priverstinę pravaikštą. Iš viso savivaldybė I.Sedleckaitei už neteisėtus tarybos sprendimus įsiskolino beveik 100 tūkst. litų, neatskaičius mokesčių.

Vakar įsiteisėjusio Kauno apygardos administracinio teismo sprendimo savivaldybė neskundė, nes tam neturėjo teisinių pagrindų. Kontrolierei būtų tik ilgėjusi priverstinė pravaikšta, kuri gerokai brangiau atsieitų savivaldybei.

Būdama pensinio amžiaus I.Sedleckaitė nusprendė negrįžti į savivaldybės kontrolierės pareigas, pasirinko žmonių pasitikėjimu įgytą miesto tarybos narės mandatą.