Tarp žmonių

Keista veikla virto barniais

Bendrijos gyventojai įtaria buvusią pirmininkę piktnaudžiavus jų pasitikėjimu. Patikrinę finansinės atskaitomybės dokumentus, žmonės apstulbo. Bendrijos „Juodkrantė“ pirmininkė, tuo pat metu dirbusi ir buhaltere, dokumentų nepildė ir negali įrodyti išlaidų. Gyventojai įtaria, kad tai buvo daroma tyčia. Taip manyti juos verčia faktas, jog moteris pinigus pervesdavo į asmenines sąskaitas banke.

Suabejojo skaidrumu

Namų savininkų bendrijos „Juodkrantė“ narius stebina buvusios bendrijos pirmininkės Irenos Gudelionienės drąsa. Debreceno g. 84 įsikūrusi bendrija prieš dvejus metus paėmė daugiau kaip pusės milijono litų paskolą namui atnaujinti. Įtardami, kad pirmininkė veikia susitarusi su statybinėmis firmomis, gyventojai nusprendė patikrinti bendrijos finansinę atskaitomybę už 1994 - 2000 metus.

Pasak bendrijos valdybos nario Romualdo Lukoševičiaus, kol dar vyko namo renovacija, gyventojai ne kartą ruošėsi atleisti pirmininkę. „Labai barėmės su ja, ne vienas jos pareiškimas buvo padėtas ant stalo, bet tiesiog privertėme ją pabaigti renovaciją, kadangi ji įkalbėjo gyventojus atnaujinti namą“, - dienraščiui tvirtino R.Lukoševičius.

Nuostolių neatlygino

Anot revizijos komisijos pirmininkės Zitos Grišmanauskienės, įtarimai pasitvirtino su kaupu. Paviešinus patikrinimo rezultatus, gyventojai I.Gudelionienę atleido iš pareigų.

Įtardami, kad buvo nusavinti jų pinigai, bendrijos nariai ketina kreiptis į teisėsaugos institucijas. Z.Grišmanauskienė sakė, kad žmonės geruoju prašė atlyginti bendrijai nuostolius, tačiau buvusi pirmininkė atsisakė, nors kaltę iš dalies pripažino.

Nuo 1994_ųjų iki 2000 metų nebuvo atliktas nė vienas patikrinimas. „Daug pinigų bendrijos pirmininkė persivedė į asmeninę sąskaitą, nurodė darbus, už kuriuos užmokėta, tačiau nėra kasos čekių“, - tvirtino Z.Grišmanauskienė.

„Iš bendrijos sąskaitos banke ji pervesdavo pinigus į savo sąskaitą kažkokiems darbams atlikti. Tačiau nėra tų darbų ar medžiagų pirkimą patvirtinančių dokumentų, nenurodyta, kas atliko tuos darbus“, - įtikinėjo R.Lukoševičius ir Z.Grišmanauskienė.

Akte - kaltinimai

Revizijos komisijos nustatyti pažeidimai surašyti aštuonių puslapių patikrinimo akte. Jame rašoma, kad I.Gudelionienė tikrintojams nepateikė kasos knygos, nes ji „nebuvo vedama septynerius metus“. Pirmininkės išradingumą tvarkant piniginius reikalus iliustruoja komisijos išvada: „Šiluminį centrą ruošiant šildymo sezonui buvo pirktos įvairios detalės. Ant kasos išlaidų orderių už pirmininką, buhalterį, gavėją ir vadovą pasirašydavo pati I.Gudelionienė“. Be to, komisija nustatė, kad pirmininkė savavališkai pasididino atlyginimą.

Namo renovacija jau baigta. Buvo atlikta daug darbų: apšiltintas stogas, rūsys, galinės namo sienos, pakeisti langai, radiatoriai, pakeistas šilumos centras, įrengti sunaudojamos šilumos kiekio davikliai. Tačiau namo fasadas liko kaip reikiant neapšiltintas.

I.Gudelionienė, nors buvo registruota Debreceno g. 84, bet realiai negyveno bendrijos „Juodkrantė“ name.

Mokėjo į rankas

I.Gudelionienė dirba vienoje draudimo kompanijoje, kurios darbuotoja aiškino, kad ji šiuo metu atostogauja. Solidžia save laikančios firmos darbuotoja, atsiliepusi telefonu, tiesiog numetė ragelį. Vėliau I.Gudelionienę pavyko surasti darbe. Ji aiškino, jog negali susitikti, tačiau paskui persigalvojo.

Anksčiau mokytoja dirbusi I.Gudelionienė neigė gyventojų jai mestus kaltinimus. Anot jos, tai „grynas kerštas“ už namo renovaciją, kuriai pritarė ne visi namo gyventojai. Moteris sakė, kad visi finansiniai „nesusišnekėjimai“ dokumentuose atsirado dėl noro atpiginti statybos darbus. Už juos buvo mokama rangovams tiesiai į rankas. Ji teigė nežinojusi, kad mokesčių slėpimas - neteisėtas dalykas. Pašnekovė nesutiko, kad finansiniai dokumentai netvarkingi. O pinigų pervedimas iš asmeninės sąskaitos į ūkio subjektų sąskaitą, pasak jos, nėra joks nusikaltimas. Moteris sakė jau pripratusi prie nepelnytų namo gyventojų priekaištų ir įtarinėjimų, bet anksčiau buvo labai skaudu, kad šitaip atsilyginama už gerą darbą.