Ginčai

Miestietė „nubaudė“ merą

Garsioji Vida Kalantirenko, turėjusi turtinių reikalų su Klaipėdos savivaldybe, siekia susigrąžinti teisę gyventi savivaldybės bute.

Prieš Klaipėdos savivaldybės tarybos posėdį V. Kalantirenko merui Rimantui Taraškevičiui įteikė pareiškimą su prašymu, kad politikai jį apsvarstytų. Tačiau tarybos nariai nusprendė negaišti laiko. V.Kalantirenko keliskart šūktelėjo „Gėda!”. Merui pakvietus moterį ateiti pas jį į priėmimą, ši piktai pareiškė kojos pas jį nebekelsianti.

„Gerb. tarybos nariai, noriu paklausti, kiek metų dar tęsite šią akciją – psichologiškai naudosite smurtą?“ – pareiškime klausia V.Kalantirenko. Ji tvirtina, kad toks smurtas prieš ją buvo panaudotas liepos 23 dieną. V.Kalantirenko teiraujasi, ar savivaldybei galioja teismų nutartys – ypač priimtoji spalio 16 dieną.

„Klaipėdos savivaldybė poniai V.Kalantirenko daugiau nenuolaidžiaus!“ – vakar sakė Klaipėdos mero pavaduotojas Vidmantas Plečkaitis. Jis patvirtino, kad savo veiksmais V.Kalantirenko siekia gauti savivaldybės butą, kuris jai buvo išnuomotas anksčiau. Buto nuomos sutarties terminas jau seniai pasibaigė, todėl, vicemero nuomone, V.Kalantirenko ar jos suaugusius vaikus apgyvendinti bendrabutyje nebėra jokio pagrindo.

Surengė spektaklį

Koks smurtas prieš V.Kalanti-renko buvo panaudotas liepos 23 d. – neaišku.

Tą dieną, kaip pasakojo savivaldybės leidimą gyventi šiame bute gavusi Iveta Sudintienė ir jos sugyventinis Artūras Safonovas, V.Kalantirenko ir jos dukra Auksė Žilinskaitė įsiveržė į butą Minijos g. Atėmusios iš A.Safonovo buto durų raktus, jos išmetė buto subnuomininkų daiktus iš kambario. Konflikto neišsprendė ir į butą iškviesta policija. Apylinkės įgaliotinis, konstatavęs buitinį konfliktą, išvyko. Vakare į namus grįžo I.Sudintienė. Pasinaudojusi proga, kad A.Žilinskaitė išėjo iš buto, pakeitė spyną ir grįžusios A.Žilinskaitės nebeįsileido.

Birželio 17 dieną šiame savivaldybei priklausančiame bute, kuriame prieš trejus metus buvo leista gyventi V.Kalantirenko vaikams, apsilankiusi savivaldybės komisija rado gyvenant ne V.Kalantirenko dukterį Auksę Žilinskaitę, o I.Sudintienę. Moteris teigė butą išsinuomojusi balandžio 15 d., tarpininkaujama L. Žilytės konsultacinės firmos„Fortena“. Pinigus už nuomą ji teigė sumokėjusi V.Kalantirenko, kuri po savivaldybės specialistų reido bute stengėsi įrodyti, kad į butą buvo įsikraustyta be jos ir jos artimųjų žinios.

Nutraukė bylą

Prie V.Kalantirenko paklausimo tarybos nariams buvo pridėtas spalio 16 dienos Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimas. Šiam teismui V.Kalantirenko apskundė administracinės komisijos prie savivaldybės tarybos nutarimą, kuriuo jai pagal Administracinės teisės pažeidimų kodekso 188 str. skirta 150 litų bauda už tai, kad ji be buto savininkės savivaldybės sutikimo I.Sudintienei išnuomojo butą Minijos g. V.Kalantirenko kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti minėtą nutarimą ir nutraukti administracinę bylą. Teismas patenkino V.Kalantirenko skundą.