Norite išsinuomoti autobusą? Transporto įmonės jūsų paslaugoms. Tiesa, viena sąlyga – homoseksualams ši paslauga neteikiama. Tai patyrė ir Lietuvos gėjų lyga (LGL), kai transporto bendrovė, sužinojusi, kas užsakovas, atsisakė suteikti paslaugą.

Iš pradžių sutiko

Lietuvoje daug ir garsiai šaukiama apie lygias teises, mėginama įvairiais būdais tos lygybės siekti. Bet vis tiek išaušta diena, kai vieni ar kiti tampa diskriminuojami. Taip nutiko LGL atstovams, kai viena transporto įmonė dėl šios organizacijos asmenų lytinės orientacijos atsisakė išnuomoti jiems autobusą.

Kaip dienraščiui pasakojo LGL vadovas Vladimiras Simonko, iš pradžių į transporto įmonę „Valandėlė“ buvo kreiptasi neutraliai, t. y. elektroninį laišką bendrovei rašęs asmuo nenurodė, kad yra LGL narys. „Buvo prašoma gegužės 17 d. trims valandoms išnuomoti autobusą-kabrioletą. Dar tą pačią dieną buvo sutarta dėl laiko ir kainos bei patikinta, kad sutartis tai dienai bus sudaryta“, – teigė V.Simonko.

Bendrovė prašė nurodyti maršrutą ir pasakyti, ar reikės gido. Kai klientas įmonei rašė dar kartą, jis jau pasirašė kaip LGL narys ir pranešė, kokiam tikslui reikia autobuso.

Tada, V.Simonko teigimu, ir prasidėjo bendrovės išsisukinėjimai bei žaidimai. Praėjus penkioms dienoms, įmonės atstovė klientą informavo, kad tuo pačiu metu buvo pradėtos derybos su kito renginio organizatoriais Klaipėdoje, laukiama jų atsakymo ir tik tada bus galima pasakyti, ar bus įvykdytas LGL užsakymas.

Diskriminacija – ne naujiena

LGL vadovo teigimu, šią istoriją būtų galima vadinti tęstine buvusios 2007-aisiais. Tada Vilniaus ir Kauno miestų savivaldybės uždraudė kabinti LGL reklamą ant troleibusų. Tais metais buvo vykdomas vienas projektas, ir reklamos agentūra, su kuria bendradarbiavo LGL, turėjo iškabinti reklamą ant miestų troleibusų.

„Dabar tiksliai nepamenu tos reklamos žodžių, bet jos esmė buvo gėjų ir lesbiečių diskriminacija darbe. Ji maždaug skambėjo taip: kiekvienas gėjus gali tapti policininku, kiekviena lesbietė – mokytoja. Buvo sutarta, reklama padaryta ir kai ji buvo priklijuota, buvo atsisakyta ją eksponuoti. Kaune ji buvo nuimta, o Vilniuje net nebuvo užklijuota. Taigi jau buvome susidūrę, kad dėl mūsų orientacijos mūsų organizacijai nebuvo suteiktos reklamos paslaugos“, – dienraščiui pasakojo V.Simonko.

Praėjus penkeriems metams, pasak pašnekovo, vėl susidurta su tuo, kad viešojo transporto įmonė atsisakė suteikti paslaugas.

„Bendrovė “Valandėlė„ atsisakė suteikti mums paslaugą – išnuomoti autobusą, kai sužinojo, kad tai bus skirta mūsų renginiui“, – sakė V.Simonko.

Nesivargino atsakyti

LGL vėliau kelissyk kreipėsi į transporto firmą ir prašė išnuomoti autobusą bet kuriuo kitu laisvu laiku gegužę, tačiau atsakymo nesulaukė. Galiausiai įmonė informavo LGL, kad delsia atsakyti, nes esą dar derina užsakymą, ir pasiūlė dėl autobuso nuomos kreiptis į kitą įmonę. Kai LGL kreipėsi į juos dar kartą ir prašė išnuomoti autobusą bet kurią kitą gegužės ar birželio mėnesio dieną, atsakymo taip ir nesulaukė.

„Iškart matyti, kad dėl to, jog mūsų organizacija vienija homoseksualius piliečius, paslauga mums buvo nesuteikta. Aišku, galima kalbėti ir apie tai, dėl kokios priežasties taip buvo padaryta. Galbūt tai buvo nepagrįsta baimė, kad autobusas bus panaudotas ne tiems tikslams ir pan. Įvairiai galima spėlioti. Bet su mumis įmonės vadovas net nenorėjo apie tai kalbėti. Tik parašė, kad paslaugos suteikti negali, nes autobusas jau išnuomotas kitiems asmenims“, – sakė V.Simonko.

Kreipdamiesi į tiekėją LGL atstovai nurodė, kad autobusas jiems reikalingas viešai akcijai. V.Simonko teigimu, tikslas buvo paminėti gegužės 17-ąją – Tarptautinę dieną prieš homofobiją ir transfobiją.

„Mums tai yra labai svarbi diena, švenčiama visame pasaulyje. Lietuvoje ji taip pat švenčiama ne pirmus metus, ir mes, tęsdami tradiciją, norėjome ją švęsti matomai, mieste, kartu su visuomene“, – aiškino LGL vadovas.

Sulaužė įsipareigojimus

Vedami pilietiškumo jausmo LGL atstovai kreipėsi į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą (LGKT). „Matėme, kad tai yra akivaizdus mūsų teisių pažeidimas. Supratome, kad nebėra laiko versti šią firmą sutikti išnuomoti mums autobusą, susiradome kitą. Tiesa, ji irgi ne taip lengvai sutiko, bet išnuomojo. O šiuo skundu norėjome parodyti, kad taip elgtis nedera“, – sakė V.Simonko.

Pasak LGKT patarėjo viešiesiems ryšiams Valdo Dambravos, atlikusi tyrimą tarnyba nustatė, kad buvo pažeistas Lygių galimybių įstatymas, LGL dėl lytinės orientacijos buvo sudarytos mažiau palankios sąlygos išsinuomoti autobusą. „Kitaip tariant, buvo nustatyta, kad buvo diskriminacija. Ji pripažinta atsižvelgiant į visas įvykio aplinkybes“, – teigė V.Dambrava.

Transporto firma, patarėjo viešiesiems ryšiams teigimu, neįrodė, kaip reikalauja įstatymas, kad nesudarė blogesnių sąlygų, t. y. kad nediskriminavo. Neatsakė į LGL atstovo laiškus, nepasiūlė kito laisvo laiko autobusui išsinuomoti. „Reziumuojant galima teigti, kad transporto firma elgėsi nesąžiningai, laužė savo įsipareigojimus“, – konstatavo LGKT atstovas.

Bendrovei „Valandėlė“ skirtas įspėjimas. Tai nėra bauda ir, kaip sakė V.Dambrava, šis įspėjimas nesukelia jokių padarinių. Tačiau jei įspėta transporto firma nuspręs, kad LGKT argumentai nepakankami, galės tą sprendimą apskųsti teismui. Su įmonės vadovais vakar dienraščiui susisiekti nepavyko.