Teisėjų etikos ir drausmės komisija ketvirtadienį nusprendė Panevėžio apygardos teismo teisėjui Arnoldui Šukaičiui iškelti drausmės bylą.

Drausmės byla iškelta remiantis Generalinės prokuratūros ir Seimo nario Petro Luomano teikimais, pranešė Nacionalinė teismų administracija.

Generalinė prokuratūra savo teikime nurodė, kad teisėjas A.Šukaitis, pažįstamam asmeniui padėdamas surašyti procesinį dokumentą teismo nagrinėjamoje byloje, pažeidė Teisėjų etikos ir drausmės kodeksą. Seimo narys apskundė teisėją už tai, kad jis nesilaikė Seimo salėje duoto pažado duoti parodymus pareigūnams, jeigu nebus panaikintas jo teisinis imunitetas.

Seimas neleido A.Šukaičio patraukti baudžiamojon atsakomybėn, tačiau kai į jį kreipėsi prokurorai, prašydami atsakyti į klausimus kito Panevėžio teisėjo Rimanto Savicko baudžiamojoje byloje, A.Šukaitis parodymus duoti atsisakė.

Teisėjų etikos ir drausmės komisijos posėdyje dalyvavęs teisėjas A.Šukaitis pripažino, kad gerai pažįstamam asmeniui padėjo kompiuteriu atspausdinti procesinį dokumentą, tačiau jo nekonsultavo, tai jis įvertino kaip techninę pagalbą. Be to, teisėjas pabrėžė, kad dėl netinkamo bendravimo su minėtu asmeniu teisėjas jau yra svarstytas Teisėjų garbės teisme ir išvadas yra padaręs.

Dėl neįvykdytų viešų pažadų Seimo plenariniame ir laikinosios Seimo komisijos posėdžiuose, teisėjas teigė, kad prokurorai jį siekė apklausti dėl kitokių aplinkybių, nei jis buvo manęs, todėl pasinaudojo teise atsisakyti liudyti pats prieš save ir parodymus duoti atsisakė.

Teisėjui iškelta drausmės byla perduota nagrinėti Teisėjų garbės teismui.

2009 metais tuometinis generalinis prokuroras Algimantas Valantinas prašė Seimo leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėją A.Šukaitį, nes būta duomenų, kad jis kaip neteisėtą atlygį perdavė viskio butelį R.Savickui, be to, naudojosi 990 litų vertės automobilio padangomis, kurios kaip neteisėtas atlygis buvo uždėtos ant medžioklei skirto automobilio.