Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) kitą savaitę laukia Valstybės saugumo departamento (VSD) atsakymų, kaip ši institucija įgyvendina 2006 m. atlikto VSD veiklos parlamentinio tyrimo išvadas.
VSD atsakyti neskuba
Be kita ko, NSGK nariai laukia, kad Saugumo departamentas pateiktų jiems 12 analitinių pažymų, kurių parlamentas jau prašo trejus metus.
„Esame paprašę iki rugsėjo 15 dienos pateikti atsakymus, kaip įgyvendinamos parlamentinio tyrimo išvados. Tarp jų prašėme ir pažymų. Bet atneš jas ar neatneš, nežinau", - ketvirtadienį BNS sakė NSGK pirmininkas Arvydas Anušauskas.
Jis teigė, kad kol kas joks atsakymas iš VSD negautas.
Klausimą svarstys komitetas
Bet kuriuo atveju kitą savaitę komitetas numato svarstyti šį klausimą.
Liepos pabaigoje NSGK, svarstydamas VSD praėjusių metų veiklos ataskaitą, paprašė iki rugsėjo 15 d. pateikti duomenis ir informaciją apie departamento vykdytų struktūros pertvarkymų įtaką veiklos efektyvumui, išteklių panaudojimą ir personalo valdymo pokyčius.
NSGK parlamentinį tyrimą dėl VSD veiklos atliko 2006 metais. Parlamentarai nustatė darbo tvarkos, koordinavimo spragų, atskleidė kai kurių pareigūnų ir verslo struktūrų daromą įtaką departamento vadovybei. Po šių išvadų VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius atsistatydino iš pareigų.
Negali pateikti nepatikrintos informacijos?
Be to, jau atlikdami tyrimą parlamentarai pareikalavo, kad VSD vadovas jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams. A.Pociui atsisakius tai padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą. Tačiau iki šiol šis nutarimas nėra įvykdytas.
VSD vadovai tikina politikams negalį pateikti operatyvinės nepatikrintos informacijos.
VSD iki šiol nepateikė Seimui 2006 m. sausio 29 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. vasario 13 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. kovo 16 d. pažymos „Dėl pretendentų įsigyti „Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. gegužės 11 d. pažymos „Dėl „Mažeikių naftos" akcijų įsigijimo", 2006 m. rugsėjo 11 d. pažymos „Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių", 2006 m. birželio 21 d. pažymos „Dėl naujos koalicijos Seime formavimo", 2006 m. liepos 27 d. pažymos „Dėl Seimo narės A. Staponkienės", 2006 m. vasario 28 d. pažymos „Dėl „Lietuvos geležinkelių" liberalizavimo", 2006 m. liepos 28 d. pažymos „Dėl Seimo nario V. Orechovo", 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo", 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje", 2006 m. spalio mėnesio VSD Antrosios valdybos rengtos pažymos „Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai".
Naujausi komentarai