Praėjusią savaitę pasaulį sukrėtė neregėta žinia. Baltarusija paskelbė vadinamųjų kolorado vabalų, arba Vladimiro Putino šalininkų, medžioklę.

Kodėl Baltarusija taip pasielgė? Šalis, kuri puoselėjo SSRS ideologinį palikimą kartu su Šiaurės Korėja bei V.Putino Rusija, dabar ims medžioti savo bendraminčius? Be galo keista. Keisčiau būtų tik tai, jeigu KKK paskelbtų Baracką Obamą savo "Didžiuoju žyniu" arba, kitaip tariant, visų Jungtinių Valstijų kukluksklano vadu. Ar bebūtų įmanomas didesnis absurdas?

Žinoma. Anot Miegapelės iš "Alisos stebuklų šalyje": "O kodėl gi ne?"

Pats didžiausias absurdas šiandieninėje politikoje yra tai, jog V.Putino priimami sprendimai, kuriuose susipina nostalgiška SSRS dvasia ir truputėlis tradicinių vertybių, apskritai susilaukia palaikymo.

Iš kur tiek žiaurumo, pagiežos ir neapykantos kitaip mąstantiesiems? Kaip kas nors apskritai gali pasisakyti prieš minties ir kūrybos laisvę, laisvą judėjimą, disponavimą savo turtu? Tai nėra tik Rusijos problema. Tai yra visos posovietinės erdvės problema, kuri nepriklauso nuo tautybės, rasės, tikėjimo ir net politinių pažiūrų.

Kaip tai įmanoma? Paklauskite politikuojančių klounų. Kai kurie jų iki šiol deklaravo meilę tėvynei ir tautai, bet per pastaruosius kelis mėnesius Rusijos kryptimi pasiuntė ne vieną koketišką mirktelėjimą.

Na, o referendumas dėl draudimo žemę parduoti užsieniečiams iš viso buvo net ne mirktelėjimas, o vulgarus flirtas. Žiūrint į visą šią keistą haliucinaciją, kurią sukėlė arba žmoguje tūnanti beprotybė arba Urano ir Plutono kvadratūra (kaip pasakytų astrologai), peršasi naivi išvada: pasaulyje nebeliko rusų, lenkų, žydų, amerikiečių ir t.t., nebėra kairiųjų ir dešiniųjų. Yra tik tie, kurie už V.Putiną arba prieš jį. Arba tu su mumis, arba su jais.

Bet ar iš tiesų Kremliaus caras yra toks visa apimantis blogis? Gal nereikia jo paversti kaltu dėl visų šios Žemės negandų? Veikiausiai didžiausia grėsmė slypi ne V.Putino asmenyje, o visuose, kurie jį palaiko. Žmogaus gyvenime pats didžiausias iššūkis yra savarankiškumas. Buvimas vergu arba bet koks kitas sėdėjimas mentaliniame kalėjime formaliai sukausto, nors fiziškai tarsi išlaisvina.

Visoje posovietinėje erdvėje ir ypač Rusijoje yra gyva yda, kuri neturi pavadinimo. Joje susipina baudžiauninko nevisavertiškumo kompleksas, materialinės gerovės troškulys ir nepagrįstas savęs išaukštinimas, nuolaidžiavimas savo gyvuliškajai pusei bei neapykanta visiems, kurie gyvena priešingai. Juoda neapykanta bei pavydas, noras pažeminti ar sunaikinti, štai ydų kokteilis, tvyrantis visoje Rytų bei Vidurio Europoje. Kuo arčiau Vakarų Europos, tuo jis mažesnis (Lenkija, Čekija), kuo toliau į Rytus, tuo masiškesnis ir sunkiau pažabojamas (Rytų Ukraina, Rusija). Kaip pavadinti šią ydą? "Homo sovieticus"? O gal "Šuns širdies" sindromu?

Bėda ta, jog žmonių, kuriuos apėmusi ši yda, yra daug. Kad nesilietų kraujas ir Rusija nepavirstų anarchijos pasauliu, reikia to, kas galėtų kontroliuoti milžinišką žmonių masę. Paradoksalu, bet ta žmonių masė nori būti kontroliuojama, jai reikia "kietos rankos ir tvarkos".

Ir čia atsiranda vienas žmogus. Tas vienas žmogus yra Vladimiras Vladimirovičius, kurio tikslas reguliuoti Rusijos piliečius bei iš naftos ir dujų gaunamus pinigus. Prasideda nesibaigiantis, beveik 14 metų trunkantis politinis spektaklis, farsas ir fantasmagorija.
Vaikščiojimas peilio ašmenimis tarptautinėje arenoje – Gruzijos ir Ukrainos karai. Ciniški ir protu nesuvokiami sprendimai šalies viduje – "Kursko" įgulos žūtis, įkaitų "vadavimas" nuodingomis dujomis Maskvos Dubrovkos teatre, tragedija Beslano mokykloje. Nužudymai, šūviai į nepriklausomus žurnalistus ir buvusių KGB darbuotojų nuodijimas radioaktyviais elementais. Kišimasis į kaimyninių šalių politiką – Ukraina ir Armėnijos bei Azerbaidžano konfliktas, opozicijos persekiojimas, atpirkimo ožių paieškos – Michailo Chodorkovskio byla.

Kas yra V.Putinas? Ko jis siekia? Valdžios, pinigų, galios? Jis tą jau turi. Ar jis desperatiškai siekia tai išsaugoti, nes bijo Muammaro Gaddafio likimo? O gal jis labiau proamerikietiškas ir provakarietiškas asmuo, nei mums atrodo? Gal visi šie žiaurumai tik tam, kad milžiniškas individų skaičius gautų tai, ko trokšta? Jie trokšta šeimininko su botagu. Ir Vladimiras Vladimirovičius jiems tą suteikia. Jie trokšta kietos rankos. Jie nori, kad visi, kurie gyvena kitaip, būtų nubausti. Ir V.Putinas tai paduoda tiesiai ant lėkštutės. Jie nori tikėti, jog milžiniška, gamtinių resursų pritvinkusi šalis nėra tik kūnas, kurį išnaudos Vakarų verslininkai, kaip kad yra Afrikos valstybėse. Jiems reikia iliuzijos, kad jų šalis bei juos užvaldžiusi yda ką nors reiškia visam likusiam pasauliui. Maža to, jie nori tikėti, jog yra lygiavertė alternatyva tam visam "vartotojiškam supuvimui Vakaruose".

Galbūt V.Putinas tą puikiai suvokia ir jiems tai suteikia. Jis tą darė visus savo politinės karjeros metus. Galbūt jis žino dar ir tai, jog ši iliuzija – be galo trapi? Jeigu ta masė pabus, jeigu ji visa tai suvoks, t.y. kad ją apgaudinėja savi, tada V.Putino bei visos Rusijos laukia dar kraupesnė ateitis, nei buvo iki šiol. Maža to, galbūt tą suvokia ir Vakarų lyderiai? Gal jie sąmoningai siekia visą globalinę politiką kontroliuoti?

Nesistebėkite nei Angelos Merkel, nei B.Obamos, nei kitų Vakarų lyderių priimamais sprendimais. Geriau pagailėkite jų. Politika tai – farsas, spektaklis, iliuzija mūsų ausims bei akims. Maža to, tai – haliucinacija ar milžiniškas sapnas, iš kurio be galo sunku pabusti.
Geriausia net nebandyti užmigti. O jeigu dar tiksliau, tai grandininė reakcija, kuri bet kada gali tapti nevaldoma.

Galbūt Vakarų ir Rytų lyderiai, mums nežinant, siekia, jog taip neatsitiktų? Jie rizikuoja savo karjera, pinigais ir savo artimųjų gyvybėmis. Kodėl V.Putinas savo pinigus laiko Vakaruose? Kodėl jo vaikai gyvena ten? Kodėl tą daro ir kiti Rusijos oligarchai bei galingieji? Gal siekia visa tai apsaugoti? Šios prielaidos būtų logiškos, nes riteriški idealai, garbė ir visos kitos nesąmonės baigėsi su Pirmuoju pasauliniu karu bei monarchų pasitraukimu.
Dabar politikoje liko tik trys dalykai – pinigai, valdžia ir masių kontrolė.