… KTU mokslininkai gavo 42 tūkst. eurų paramą, kad sukurtų vario dalelėmis įsotintų medžiagų sluoksnius, apsaugančius nuo virusų ir bakterijų. Tai reiškia, kad iki šių metų pabaigos galbūt pavyks surasti užkardą oro lašeliniu būdu plintantiems užkratams, naudojant vario dalelėmis įsotintų medžiagų sluoksnius apsauginių veido kaukių gamyboje. Ir netgi plačiau – jomis filtruojant patalpų orą ar padengiant įvairius paviršius viešose erdvėse. Neslūgstant COVID-19 pavojui tai – išganinga perspektyva.

Taip riebiai finansiškai paremtas diskusijų projektas, kuris neva padės išsiaiškinti, kaip derėtų elgtis su P.Cvirkos paminklu, kelia daugybę klausimų net šalies vadovams, bet atsakymai pasiklydę kaip Alzheimeriu sergančiojo ūkuose...

Betgi mes 42 tūkst. eurų skiriame diskusijoms apie Petro Cvirkos paminklo Vilniuje likimą! "Galiu mokesčių mokėtojus paguosti tik tuo, kad projekto sąmata buvo kone dvigubai didesnė, tačiau Kultūros taryba skyrė ne visą prašomą sumą", – dalijasi socialiniuose tinkluose tos tarybos narė. Apsaugok, Dieve, mus nuo tokios tarybos ir nuo jos saugomos kultūros! Ir nesiteisinkite, "guodėjai", pusę ar dar kiek atriekėte tam kliedesių projektui iš valstybės kišenės.

Taip riebiai finansiškai paremtas diskusijų projektas, kuris neva padės išsiaiškinti, kaip derėtų elgtis su P.Cvirkos paminklu, kelia daugybę klausimų net šalies vadovams, bet atsakymai pasiklydę kaip Alzheimeriu sergančiojo ūkuose...

Jau ilgiau nei dešimtmetį vykstančios diskusijos dėl šio paminklo – kaip ant ugnies stovintis puodas, tai tyliai burbuliuoja, tai užkunkuliuoja. Tačiau iki tarpdisciplininio meno dar nebuvo pakylėtos.

"Projekto tikslas – sukurti, išvystyti ir viešinti hibridinę virtualiosios ir fizinės erdvių platformą viešų renginių ir diskusijų apie Cvirkos paminklą ir skverą programoms, kurios taptų bendresniu modeliu panašių kompleksiškų viešų diskusijų kuravimui", – rašoma išvadose. Supratote ką nors? Ir nesistenkite. Tokie "menai" suprantami tik tiems pinigus plaunantiems.