Klyksmų, pasipiktinimo šūksnių ir grasinimų lydima Neringos Venckienės teisinės neliečiamybės atėmimo procedūra parodė, kad imuniteto skraistė pančioja teisėsaugos rankas ir trukdo prigriebti nusikaltimais įtariamą parlamentarą, taip pat kursto nereikalingas aistras visuomenėje. Kai kurie Seimo nariai patys siūlo atsisakyti teisinės neliečiamybės įstatymo, rašo naujienų portalas lrytas.lt.

„Pastaraisiais metais Seimo narių moralinė kokybė nuolat mažėja. Vis dažniau jie atsiduria teisėsaugos akiratyje, Seimo nariai vairuoja girti, slepia mokesčius juodosios buhalterijos stalčiuose, šlaistosi girti. Teisinė neliečiamybė tampa nebe apsauga nuo politinių persekiojimų, o landa išsisukti nuo teisinės atsakomybės“, - sakė politologas Vytautas Dumbliauskas.

Mokslininkas priminė, jog teisinės parlamento narių neliečiamybės institucija atsirado demokratijos jaunystės laikais, kai įstatymų leidėjai būdavo užpuolami, net žudomi.

V. Dumbliausko manymu, tie laikai jau praeityje. Seimo narius teisinė neliečiamybė dabar ne tiek saugo, kiek paikina, skatina pasijausti juos išrinktųjų-neliečiamųjų kasta.

Žurnalistų antradienį kalbintas socialdemokratas Gediminas Kirkilas pareiškė, jog pastaruoju metu padažnėjusios apkaltos Seimo nariams verčia manyti, jog galima būtų iš viso atsisakyti parlamentinio imuniteto.

Vis tik panaikinti imuniteto institutą būtų sudėtinga, nes jis įtvirtintas Lietuvos Konstitucijoje.