Profesinės sąjungos galės panaudos pagrindais neatlygintinai valdyti ar naudotis savivaldybių turtu, tuo tarpu švietimo įstaigoms tokia teisė nesuteikta.

Seimas antradienį priėmė atitinkamas Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo pataisą: už balsavo 105 Seimo nariai, prieš - vienas (konservatorius Audronius Ažubalis), susilaikė  4 parlamentarai.

Seimas leido valstybės turtu naudotis tik toms profsąjungoms, kurios būtų įregistruotos Juridinių asmenų registre. Panaudos pagrindais profesinės sąjungos galės naudotis tik savivaldybių turtu, į valstybės turtą jos pretenduoti negalės.

Audito komiteto vadovė „tvarkietė“ Jolita Vaickienė BNS teigė, kad pataisose numatyta išimtis, todėl ji neturėtų būti taikoma plačiai.

„Per platu nusitaikyti į valstybės turtą. Pradėkime nuo savivaldybių“, - BNS tvirtino J.Vaickienė.

Seimo vicepirmininko Algirdo Syso parengtą Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo pataisą kritikavo opozicijoje esantys liberalsąjūdiečiai, kurių atstovas Gintaras Steponavičius panaudos pagrindais laikinai naudoti valstybės ar savivaldybės turtą siūlė leisti ir švietimo įstaigoms.

„Manau, kad tokios organizacijos (klubai, mokyklėlės, sporto organizacijos) taip pat susiduria su problemomis gauti patalpas. Jeigu jos patalpas nuomotųsi, tai vaikams ir tėvams mokesčiai už tuos būrelius būtų didesni“, - aiškino G.Steponavičius.

Tokiam liberalsąjūdiečio siūlymui Seimas nepritarė - jo parengtas įstatymo pataisos projektas buvo atmestas.

„Toje konkurencinėje kovoje dėl patalpų yra sudaroma dirva korupcijai. Jeigu mes prijungtume dar visokias privačias organizacijas, kurios yra ne viešosios įstaigos, o privačios, tuomet sąlygos korupcijai būtų sudarytos dar didesnės“, - teigė socialdemokratė Giedrė Purvaneckienė.

Iki šiol įstatymai leido valstybės ir savivaldybės turtą laikinai naudoti darbdavių asociacijoms bei politinėms partijoms.