Viename Apkasų gatvės kiemų kelią pastojantys kuoliuokai sukiršino dviejų gretimų daugiabučių gyventojus. Vieni aiškina, kad kuoliukų reikia dėl saugumo, kiti atkerta, jog dabar kiemu negalėtų privažiuoti specialiųjų tarnybų automobiliai.

Viską dalijosi bendrai

Apkasų g. 21 ir 23 namas vienas šalia kito stovi ne pirmą dešimtmetį. Pasak 21-ojo namo įgaliotinio Jono Baleišos, visais laikais abiejų namų gyventojai kuo puikiausiai sutardavo ir dalydavosi bendru turtu. 23-iojo namo gyventojai statydavo savo automobilius 21-ojo namo kiemelyje, nors jis ir siauras. Negalinti pro automobiliais užgrūstą kiemelį prasibrauti greitoji pagalba ar gaisrinė prie 23-iojo namo skubėdavo tiesiog šaligatviu.

„Dabar to nebėra. Jie labai “susirūpino„ savo saugumu ir šaligatvio dalį, einančią palei jų namą, atitvėrė metaliniais kuoliukais. Niekas ten negali pravažiuoti – nei greitoji, nei šiukšlinė, nei gaisrinė, jei, neduok Dieve, kiltų gaisras“, – dėstė J.Baleiša.

Anot pašnekovo, kurį laiką automobiliai reikalui prispyrus važiuodavo per veją, tačiau neseniai ir šis kelias buvo užtvertas – tarp medžių išdygo vaikų žaidimo aikštelė.

„Aš apėjau visus namus aplinkui ir niekur taip nėra. Visur yra vienoks ar kitoks būdas pravažiuoti. Juk maža kokia nelaimė“, – skėsčiojo rankomis vyriškis.

Pastatė betono maišyklę

Anot pašnekovo, kuoliukai skersai šaligatvio anksčiau pravažiuojamą 21-ojo namo kiemą pavertė aklagatviu. Maža to, 23-iojo namo gyventojai, atsitvėrę savo šaligatvį, kaip ir anksčiau naudojasi 21-ojo namo aikštelės erdve.

„Štai pastatė pas mus neįgaliojo ženklą, kad neįgalusis galėtų savo automobilį statyti. O mūsų name nėra tokių žmonių. Vieta vis dėlto užimta. Tikrinu, žiūriu, ogi neįgalusis, pasirodo, gyvena 23-iajame name. O vietą jam kažkodėl skyrė prie mūsų namo“, – piktinosi J.Baleiša.

Apkasų gatvės įgaliotinį dar labiau papiktino kaimynų noras automobiliams statyti skirtą erdvę paversti statybų aikštele.

„Štai matote – vis dar guli smėlio krūva, o kelias dienas po mano langais burzgė betono maišyklė, buvo privažiavę statybinės technikos, nes jie kažką remontavosi. Jūs remontuojatės, tai tegul pas jus po langais ir dirba. Bet ne – pas juos po langais negalima, nes kuoliukai trukdo“, – dėstė pašnekovas.

Mindė institucijų slenksčius

J.Baleiša bandė ieškoti kompromiso, tačiau paaiškėjo, kad gretimas namas neturi valdžios, tad ir derėtis nėra su kuo.

„Pas mus yra įgaliotinis, o jie ir tokio neturi. Tad su kuo reiktų kalbėtis? Su kiekvienu gyventoju atskirai? Juk nesusikalbėsi, neisi gi parašų rinkti, kai nieko bendra su tuo namu neturi“, – svarstė Apksaų gatvės 21-ojo namo atstovas.

Po ilgų apmąstymų J.Baleiša ėmė belstis į valdininkų kabinetų duris, tačiau ir šie liko kurti vyriškio kalboms.

„Ėjau į savivaldybę, tačiau jie sako, kad kuoliukai reikalingi žmonių saugumui. Tuomet kreipiausi į seniūniją. Ji sako man – rašyk raštą, svarstysim. O ką tas svarstymas, jei jie be savivaldybės nieko negali. O savivaldybė tuos kuoliukus palaimino“, – skėsčiojo rankomis pašnekovas.

Kaltina problemų ieškojimu

Dienraščio žurnalistų kalbinti Apkasų g. 23 namo gyventojai tikino žiną apie J.Baleišos žygius prieš kuoliukus, tačiau gretimo daugiabučio „vado“ pastangas laiko niekinėmis. Irena prisistačiusios gyventojos nuomone, kuoliukai reikalingi gyventojų saugumui užtikrinti.

„Jis viskuo nepatenkintas. Kartais tas jo nepasitenkinimas turi pagrindo, bet tik ne šiuo atveju. Ko čia jis staiga susirūpino, ar pas mus gaisrinė privažiuos? Jeigu reikės, tai ir privažiuos. Juk ne kasdien čia gaisrai kyla. O štai kai ankščiau šaligatvių mašinos lėkdavo ir senutes gąsdindavo, normalu buvo?“ – retoriškai klausė moteris.

Pašnekovė patarė J.Baleišai savo energiją nukreipti kita linkme – kovoti už tai, kad būtų praplatinta stovėjimo aikštelė.

„Jeigu jam mašinos negali pravažiuoti, tegul eina į savivaldybę ir prašo, kad praplatintų aikštelę. Už tai žmonės tik padėkotų“, – pabrėžė pašnekovė.