Pereiti į pagrindinį turinį

Vietoj naujo namo senamiestyje gali likti duobė

2009-05-20 12:14
Užkliuvo: pastato fasadų skaidymą ekspertai sukritikavo, patarė statiniui ieškoti kito drabužio.
Užkliuvo: pastato fasadų skaidymą ekspertai sukritikavo, patarė statiniui ieškoti kito drabužio. / "Savos erdvės" kompiuterinis vaizdas

Senamiestyje nugriauto pastato vietoje skubama pradėti statybos darbus, antraip pažadėtas finansavimas nuplauks, o po atviru dangumi liks riogsoti atkastas senas rūsys.

Sugaišo ketverius metus

1209 kv. m ploto sklype tarp A.Jakšto ir Raguvos gatvių Lietuvos Kolpingo fondas prieš šešerius metus užsimojo statyti mokymo paskirties pastatą. Ketverius metus truko parengti detalųjį planą, darbus suderinti su įvairiomis institucijomis.

Praėjusių metų rudenį gautas leidimas nugriauti avarinės būklės XIX a. pastatą, tačiau po juo žemėmis buvo užpiltas XVI a. rūsys, kurį reikėjo atkasti, atlikti archeologinius tyrinėjimus.

Naują statinį projektuojanti įmonė "Sava erdvė" metų pabaigoje projektą pristatė įvertinti Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai (KAUET), pastaroji šį atmetė. Sukritikuotas buvo ne tik techninis projektas, bet ir detalusis planas.

Pavasarį pasibaigus archeologiniams kasinėjimams paaiškėjo, kad atkastas XVI a. skliautuotas rūsys turės būti restauruotas ir eksponuojamas. Architektams užduotį apsunkino tai, kad paveldo specialistai naują pastatą nurodė statyti virš senojo rūsio, tačiau šis išsikiša į A.Jakšto gatvės šaligatvį. Projekto autoriaus Gintauto Stanislovaičio teigimu, dar nenuspręsta, kokia bus atkasto rūsio paskirtis.

Pažėrė nemažai kritikos

Antrą kartą pristačius pakoreguotą pastato projektą KAUET, vėl pažerta kritikos, ypač dėl fasado estetikos. Namas pakeitė stačiakampę formą į L raidės, o apdailos medžiagomis suskaidytas į kelias dalis, tarsi tai būtų keli namai.

Alvydas Steponavičius siūlė autoriams atleisti rankinį stabdį ir leisti šioje vietoje atsirasti itin moderniam kūriniui. Jonas Minkevičius akcentavo, kad tai išimtinis projektas, seniausioje Kauno vietoje – buvusioje Karaliaus dvaro teritorijoje. "Autoriams pritrūko kūrybiškumo", – konstatavo ekspertas.

Dalis KAUET atstovų diskutavo, kad senąjį pastatą reikėjo ne griauti, o restauruoti. Miesto savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjo Rimgaudo Miliukščio nuomone, griauti reikėtų priešais stovinčią vadinamąją Žydų ligoninę, po kuria būtų rasta pilies akmenų, kurie būtų panaudoti piliai atstatyti. Be to, prasiplėstų Kauno pilies teritorija.

Praras žadėtas investicijas

Posėdžiui pakrypus nepritarimo linkme, Lietuvos Kolpingo fondo atstovai neslėpė nusivylimo. "Šešerius metus žaidžiama prie šio projekto. To nesuprantu nei aš, nei mūsų partneriai Vokietijoje, kurie mus remia. Jei birželį nepradėsime darbų, šį projektą galime užmiršti", – į ekspertus kreipėsi Lietuvos Kolpingo fondo nacionalinė sekretorė Lina Kalibataitė.

KAUET nusprendė leisti architektams vykdyti tolesnius projektavimo darbus nepažeidžiant detaliojo plano reikalavimų, tačiau fasado sprendimai turės būti tobulinami ir pristatyti KAUET įvertinti dar kartą.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų