Šaudyta ir į žmones

Prieš penkias savaites Kauno apygardos teismui perduotoje naujojoje E. Kalasūno byloje jis kaltinamas pasikėsinimu, panaudojant šaunamąjį ginklą, nužudyti du žmones organizavimu. Juos nužudyti Kaune bei pakaunėje bandė kartu su E. Kalasūnu teisiamas Deividas Bulotas.

Vienas pasikėsinimas, nepatekęs į viešai skelbiamas tos paros policijos suvestines, buvo įvykdytas 2019-ųjų  rugsėjo 29-osios vakare Kauno rajone – Garliavoje. Tada buvo apšaudytas automobilio BMW vairuotojo vietoje sėdėjęs vyras. Į jį šauta iš pistoleto su duslintuvu. Tačiau užpultajam pavyko išvengti sužalojimų. Nepaisant to, jis pripažintas nukentėjusiuoju dėl šio išpuolio, nes buvo apgadintas automobilis.

Antrasis pasikėsinimas buvo surengtas po šešių savaičių – lapkričio 10-ąją Kaune – Vilijampolėje. D. Bulotas kaltinamas tykojęs kito nukentėjusiojo vieno Varnių gatvės daugiabučio laiptinėje. Į šį tą sekmadienio vidurdienį – 11.35 val. taip pat buvo šauta iš šaunamojo ginklo su duslintuvu. Policijos suvestinės tada pranešė, kad per šį išpuolį nepažįstamas užpuolikas sužalojo 23-ejų metų asmeniui ranką. Šis dėl žaizdos joje gydomas ambulatoriškai.

Esmė – tarp eilučių

E. Kalasūno ir D. Buloto byla buvo perduota teismui spalio pabaigoje.

Pranešdama apie tai tik po poros savaičių, Generalinė prokuratūra teigė, kad abu kaltinamieji yra siejami su tarptautiniu organizuotu nusikalstamumu. Ir, kad ikiteisminį tyrimą šioje sudėtingoje byloje atliko Lietuvos kriminalinės policijos biuras, vadovaujamas Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro. Taikant įvairius kompleksinio tyrimo veiksmus, aktyviai bendradarbiaujant su užsienio šalių teisėsaugos institucijomis bei keičiantis kriminalinės žvalgybos informacija, buvo nustatyta, kad minėtų pasikėsinimų nužudyti organizatoriai galimai susiję su tarptautiniu lygmeniu vykdoma nusikalstama veikla.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, pastarasis teiginys susijęs su jau minėtu ginkluotu nusikalstamu susivienijimu, platinusiu dideliais kiekiais narkotikus bei besivertusiu jų ir šaunamųjų ginklų kontrabanda, kuriam priklausė Ispanijoje įsikūrę Lietuvos nusikalstamo pasaulio atstovai: buvęs klaipėdietis S. Bėglikas – vienas iš vadinamųjų uostamiesčio kriminalinio pasaulio autoritetų ir buvęs kaunietis R. Kanys, anksčiau priklausęs vadinamiesiems „Daktarų“ nusikalstamo susivienijimo smogikams. 

Prokuratūros pranešime teigta ir, kad planuotais, bet nepavykusiais, nužudymais siekta net kelių tikslų: pašalinti du konkrečius asmenis, kuriuos nusikaltimų organizatoriai įtarė bendradarbiaujant su Lietuvos teisėsauga, išvengti baudžiamosios atsakomybės už anksčiau įvykdytus sunkius nusikaltimus bei tokiu būdu įbauginti kitus bendrininkus niekaip nebendradarbiauti su teisėsauga.

Edgaras Kalasūnas. Regimanto Zakšensko, T. Biliūno/BNS nuotr.

Iškalbingas kontekstas

Minėtame prokuratūros pranešime teigta ir, kad ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia manyti, jog E. Kalasūnas, kaltinamas pasikėsinimų nužudyti organizavimu, tokiu būdu siekė įgyti didesnį nusikaltimo organizatorių palankumą. Todėl ir ėmėsi tarpininkauti organizuojant šias žmogžudystes: suradęs D. Bulotą, sutikusį įvykdyti planuotus nusikaltimus, parūpino šiam ir šaunamąjį ginklą su duslintuvu bei šaudmenis. Be to, surinko ir perdavė duomenis apie aukas.

E. Kalasūnas su D. Bulotu yra kaltinami pasikėsinimu nužudyti du žmones kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu dėl savanaudiškų paskatų ir dėl nukentėjusiojo asmens piliečio pareigų vykdymo.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, vieno iš nukentėjusiųjų atžvilgiu buvęs pradėtas ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas, jam sutikus bendradarbiauti su teisėsauga.

Kaltinami ir skirtingais nusikaltimais

E. Kalasūnas ir D. Bulotas kaltinami ir neteisėtu disponavimu ginklais bei šaudmenimis, panaudotais per minėtus pasikėsinimus nužudyti. O D. Bulotas –dar ir svetimo turto sugadinimu visuotinai pavojingu būdu, turint galvoje automobilį BMW, kurio vairuotojo vietoje sėdėjo vienas iš nukentėjusiųjų.

Be to, E. Kalasūnui dar yra pareikštas kaltinimas įgijus bei naudojus svetimą didelės vertės turtą, žinant, kad šis gautas nusikalstamu būdu. Portalo kauno.diena.lt duomenimis, automobilį „Porsche“, ant kurio buvo uždėti kito automobilio valstybiniai numeriai.

Vien už dviejų žmonių nužudymą kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu dėl savanaudiškų paskatų ir dėl nukentėjusiojo asmens piliečio pareigų vykdymo, ko, remiantis kaltinamuoju aktu, siekė E. Kalasūnas ir D. Bulotas, Baudžiamasis kodeksas numato įkalinimą nuo aštuonerių iki 20 metų arba iki gyvos galvos.

Nė vienas iš nukentėjusiųjų prieš perduodant bylą teismui jokių ieškinių E. Kalasūnui ir D. Bulotui nepareiškė. Tiesa, dar gali tai padaryti iki įrodymų tyrimo teisme pradžios.

Ieškinius E. Kalasūnui ir D. Bulotui yra pareiškusi tik Valstybinė ligonių kasa ir „Sodra“. Panašu, kad jie susiję su vieno iš nukentėjusiųjų sužalojimu.

Žudikas ir ilgapirštis

Ir beveik penkerius metus ieškotas E. Kalasūnas, kuris pernai spalį pats pasidavė Lietuvos teisėsaugai, atvykęs į vieną iš jos įstaigų, ir D. Bulotas, sulaikytas tų pačių 2023-iųjų liepą, pirminiais duomenimis, – Lietuvoje, teismo laukė suimti. 

42-ejų E. Kalasūnas – jau teistas du kartus. Prieš 20 metų, t.y. būdamas 22-ejų, – už nužudymą (su draugais mirtinai sumušė prieš jo tetą smurtavusį šios vyrą) ir buvo pasiųstas už šį nusikaltimą septyneriems metams už grotų. O 2010-aisiais, panašu, kad vos grįžęs iš minėto įkalinimo, – ir už neteisėtą disponavimą ginklais, šaudmenimis ar sprogmenimis, už ką buvo nubaustas tik lygtine laisvės atėmimo bausme.

37-erių D. Bulotas – teistas jau keturis kartus. Ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje. Anot teisėsaugininkų, daugiausia – už smulkias vagystes. Labiausiai nuskambėjęs D. Buloto nusikaltimas buvo įvykdytas prieš dešimt metų, jam vykstant ieškoti darbo į Vokietiją. Tada jis, būdamas neblaivus, mikroautobuse, vykusiame per Lenkiją, peiliu sužalojo kitą bendrakeleivį, įtarusį, kad D. Bulotas bando jį apvogti. Po šio išpuolio D. Bulotą sulaikė ir perdavė Lenkijos policijai judviejų bendrakeleiviai.  

Braižas nesikeičia

Kaip jau ne kartą rašyta, šiuo metu Kauno apygardos teisme nagrinėjama dar viena E. Kalasūno byla, kurioje jis kaltinamas dar keturiais nusikaltimais, susijusiais su dviem išpuoliais, įvykdytais, kai jis dar priklausė „Kamuolinių“ nusikalstamam susivienijimui.

Vienas iš šių išpuolių – didelį atgarsį turėjęs Henriko Daktaro pilies Užliedžiuose apšaudymas 2008-ųjų gruodžio 19-osios naktį bei granatos susprogdinimas jos kieme.

Kitas – itin žiaurus asmens, nesieto su organizuoto nusikalstamumo pasauliu, nors ir teisto, nužudymas dėl chuliganiškų paskatų 2007-ųjų lapkričio 18-osios vakare Kaune – Chemijos gatvės bendrabutyje.

E. Kalasūnas kaltinamas kartu su bendrininkais įvykdęs abu minėtus išpuolius taip pat dėl savanaudiškų paskatų – tik tada siekė įgyti „Kamuolinių“ nusikalstamo susivienijimo vadovų palankumą ir galimybę netrukdomai pelnytis iš nusikalstamų veikų.

Įtartinas elgesys

Minėtoje anksčiau teismui perduotoje E. Kalasūno byloje jis ikiteisminio tyrimo metu parodymų nedavė. O perdavus bylą teismui, pareiškė, kad duos juos po visų šio teismo proceso dalyvių apklausos. Portalo kauno.diena.lt žiniomis, minėtoje byloje dar neapklausti visi liudytojai.

Pirmasis naujos E. Kalasūno bylos, kurioje jis teisiamas kartu su D. Bulotu, posėdis ketvirtadienį truko vos keliolika minučių.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Labiausiai į akis krito tai, kad E. Kalasūnas šioje byloje, kaip ir D. Bulotas, slėpė veidą nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų, nors ankstesnėje savo byloje, nagrinėjamoje Kauno apygardos teisme jau devynis mėnesius, to nedaro. Ir tai kelia įtarimą, ar visus pasikėsinimus nužudyti ar net nužudymus, su kuriais gali būti susiję E. Kalasūnas su D. Bulotu, pavyko atskleisti.

Kitas iškalbingas momentas – teisiamuosius gina sutuoktiniai advokatai Egidija ir Linas Belevičiai. Šis negalėjo dalyvauti šiandieniniame posėdyje dėl užimtumo. Tačiau byloje paskelbta beveik mėnesio pertrauka ne vien dėl to – nebuvo įteikti šaukimai į šiandieninį posėdį ir abiem nukentėjusiesiems. O, anot kaltinimą palaikančio prokuroro Zdislavo Tuliševskio, nežinant nukentėjusiųjų pozicijos – ar jie norės dalyvauti šiame teismo procese, pradėti nagrinėti bylos taip pat negalima.

Ilgiausiai truko kitų teismo posėdžių šioje byloje datų derinimas. Suplanavus tris posėdžius, prokuroras pareiškė, kad per tiek laiko išnagrinėti bylos nepavyks. Portalo kauno.diena.lt žiniomis, nė vienas iš kaltinamųjų ikiteisminio tyrimo metu jiems pareikštų įtarimų nepripažino.

Galiausiai suplanuoti šeši šios bylos posėdžiai – iki pat kovo pabaigos.