ką klaipėdiečiams " iškovojo " visuomenininkai ir " garbingos pavardės " . Pagal projektą būtų ir istorija išsaugota / paviešinta ir požeminis parkingas, kurį įsipareigojo buvę savivaldybės " galvos " ir taryba su liberaliais ir konservatoriais, o dabar ? Užpils žemėmis ? Nebus nei " istorijos " , nei požeminio ?
Dabar visi automobiliai, kuriais atvyksta rajonų gyventojai į Muzikinio spektaklius, į miesto šventes ar šiaip į Klaipėdos centrą turės statyti auto šalia esančiuose kiemuose ir gatvėse ! O galėjo statyti požeminiame parkinge ! Ar padarėte geriau klaipėdiečiams su rėkimu ir raštais, ypač tiems, kurie dabar " rėkia nenoriu " dėl dar vieno tilto per upę ir akcentuoja neva jiems padidės tarša ? Jūs, tie rėksniai dėl požeminiui ne ir " užsakėte " papildomą taršą nuo auto, tiems kurie dabar rėkia " tiltas tik pėstiesiems ir dviratininkams " :) Apsidairykite ar ne tie patys rėkiate .
Parkingo pilna surasti nesunku, ar jau atpratote vaikcioti pestute, tiek to senamiesčio tera. Tiltas taip pat didina tarša ir triukšmą. Logika isijunkite.
sakai ? O kaip istorija dėl kurios taip virkaujate ? Deklaruojame : už miestą patogų gyventi. Jūsų žalioji/ švarioji beprotybė jau baigėsi. Kaip požeminis parkingas didina miesto taršą ? :) Tai dabar atvykę į Muzikinį teatrą kur statys autobusus, automobilius? Jūsų kieme ? O ten taršos jau nebus ? Ar atvyks į spektaklius su dviračiais ? :) smegenų nerasta ?
Kas jusm nepatogu gyventi mieste? Istoriniai pamatai issugoti, puiku.. Keistas klausimas kaip parkigas didina tarsa... Nebus auto nebus tarsos.. parkavimo klausimas atviras galima atvykti VT galima palikti auto kitoje aiskteleje.. del smegenų gerai kad prisipažino te
„Labai tikėjausi, kad archeologijai ir mokslui pavyks laimėti, kad tai, kas šioje vietoje yra buvę, būtų atvaizduota ant aikštės pagrindo, kad projektas būtų draugiškas su tuo paveldu, kuris čia buvo. Dabar šiek tiek neramu, kaip bus. Patirtis sako, kad užpylę rastas struktūras, paliksime jas ateities kartoms. O man kartais atrodo, kad paliekame ir neišspręstą situaciją. Šiuo atveju galime pasidžiaugti, jog buvo išgabenti sprogmenys. Sulaukėme ilgai laukto sprendimo. Namų darbai buvo gerai padaryti – architektūriniai tyrimai – išsamūs, mes, archeologai, taip pat surinkome daug medžiagos. Konstrukciniai tyrimai parodė, kad struktūros nelabai tvirtos, jų panaudoti atstatymui neįmanoma. Tarybos sprendimo pakeisti be teismo neįmanoma“, – įsitikinęs D. Zubrickas.
Teksto nesupranti, todėl pletkini ? Ne šis meras pasirašė visas sutartis ir pasižadėjimus !!! Kokie pažadai, kvaily. Tarybos sprendimą gali tik teismas panaikinti ! O kuri tarybos dauguma priėmė tokį sprendimą ? Vėl nieko nežinai ? Meras Vaitkus viską darė, kad būtų išsaugota ir " istorija" ir tarybos priimtas sprendimas dėl požeminio parkingo , o klaipėdiečiai turėtų sutvarkyta Atgimimo aikštę. Fui....
krūmynas būt gal ir nieko, bet dabar aikšte prigrūs 'beveidžiu''cemento plytų-luitų ale atkuriančiu čia stovėjusi pastatu vietas. Pažiūrėjau vizualizaciją tai nei verkt nei juoktis o išgėrus ir pakliuvus i tą užstatyta cemento figurom vietą tai tik krame gali prasiskelt. Vienintelis efektas:D) Ne tik suaugusiam tam tikroj busenoj bet ir vaikam čia pavojinga neįdomu ir nyku
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)