Straipsnis | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Atgimimo aikštės likimas – jau aiškus?

72 2026-03-05 14:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Na štai

ką klaipėdiečiams " iškovojo " visuomenininkai ir " garbingos pavardės " . Pagal projektą būtų ir istorija išsaugota / paviešinta ir požeminis parkingas, kurį įsipareigojo buvę savivaldybės " galvos " ir taryba su liberaliais ir konservatoriais, o dabar ? Užpils žemėmis ? Nebus nei " istorijos " , nei požeminio ?
2
-13
puiku

Puiku, nėra parkingo viduri miesto, juk deklaruojama uz svarų miestą .
16
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tam puiku

Dabar visi automobiliai, kuriais atvyksta rajonų gyventojai į Muzikinio spektaklius, į miesto šventes ar šiaip į Klaipėdos centrą turės statyti auto šalia esančiuose kiemuose ir gatvėse ! O galėjo statyti požeminiame parkinge ! Ar padarėte geriau klaipėdiečiams su rėkimu ir raštais, ypač tiems, kurie dabar " rėkia nenoriu " dėl dar vieno tilto per upę ir akcentuoja neva jiems padidės tarša ? Jūs, tie rėksniai dėl požeminiui ne ir " užsakėte " papildomą taršą nuo auto, tiems kurie dabar rėkia " tiltas tik pėstiesiems ir dviratininkams " :) Apsidairykite ar ne tie patys rėkiate .
2
-14

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

puiku

Parkingo pilna surasti nesunku, ar jau atpratote vaikcioti pestute, tiek to senamiesčio tera. Tiltas taip pat didina tarša ir triukšmą. Logika isijunkite.
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> puiku

pėstute iš Šilutės ar ...Ar turite nors kiek smegenų ? Na nors kiek !!! Patarimų dalintojai !
1
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

puiku

Šilutės? Kas teukdo auto palikti prie autobusu stoties ir ateti pestute.
8
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kęstas

Lai atvyksta į teatrą be automobilio, kokia problema?
9
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Algis

Jei įdomus spektaklis ir labai norėsi nueiti, tai dėl parkavimo problemos nekelsi.
6
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> kęstui

iš Šilutės, Kretingos, Palangos ar ...na negi visai neturite smegenų ?
0
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Augis

Kam tau kibiro problemos, jei neturi kur statyti.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tu čia apsirūke

rašinėji vėjus visa dangės gatve laisva tik statyk nepatinka yra tokia liepų gatvė nepatinka važiuok po klaipėdos viešbučiu požeminį parkinga
6
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kęstas

Prie ko čia danės ir liepu gatves keistuoli, yra kitu būdų atvykti. Nebeturi kur kibirų statyti
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O tose

gatvėse klaipėdiečiai negyvena ? Jiems tarša iš rajono jau nerūpi ? :)
2
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> puiku

sakai ? O kaip istorija dėl kurios taip virkaujate ? Deklaruojame : už miestą patogų gyventi. Jūsų žalioji/ švarioji beprotybė jau baigėsi. Kaip požeminis parkingas didina miesto taršą ? :) Tai dabar atvykę į Muzikinį teatrą kur statys autobusus, automobilius? Jūsų kieme ? O ten taršos jau nebus ? Ar atvyks į spektaklius su dviračiais ? :) smegenų nerasta ?
1
-10

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Algis

Jeigu tau įdomus spektaklis ir labai norėsi nueiti, tai dėl parkavimo iš vis galvos nesuksi.
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

puiku

Kas jusm nepatogu gyventi mieste? Istoriniai pamatai issugoti, puiku.. Keistas klausimas kaip parkigas didina tarsa... Nebus auto nebus tarsos.. parkavimo klausimas atviras galima atvykti VT galima palikti auto kitoje aiskteleje.. del smegenų gerai kad prisipažino te
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

****

„Labai tikėjausi, kad archeologijai ir mokslui pavyks laimėti, kad tai, kas šioje vietoje yra buvę, būtų atvaizduota ant aikštės pagrindo, kad projektas būtų draugiškas su tuo paveldu, kuris čia buvo. Dabar šiek tiek neramu, kaip bus. Patirtis sako, kad užpylę rastas struktūras, paliksime jas ateities kartoms. O man kartais atrodo, kad paliekame ir neišspręstą situaciją. Šiuo atveju galime pasidžiaugti, jog buvo išgabenti sprogmenys. Sulaukėme ilgai laukto sprendimo. Namų darbai buvo gerai padaryti – architektūriniai tyrimai – išsamūs, mes, archeologai, taip pat surinkome daug medžiagos. Konstrukciniai tyrimai parodė, kad struktūros nelabai tvirtos, jų panaudoti atstatymui neįmanoma. Tarybos sprendimo pakeisti be teismo neįmanoma“, – įsitikinęs D. Zubrickas.
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

...

vertingiausia būtų dalinis atidengimas, bet meriukas tam "nėra nusiteikęs", matyt, skubiai reikia kažkam duotus pažadus tesėti
8
-2
> ....

Teksto nesupranti, todėl pletkini ? Ne šis meras pasirašė visas sutartis ir pasižadėjimus !!! Kokie pažadai, kvaily. Tarybos sprendimą gali tik teismas panaikinti ! O kuri tarybos dauguma priėmė tokį sprendimą ? Vėl nieko nežinai ? Meras Vaitkus viską darė, kad būtų išsaugota ir " istorija" ir tarybos priimtas sprendimas dėl požeminio parkingo , o klaipėdiečiai turėtų sutvarkyta Atgimimo aikštę. Fui....
3
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Avangardas :D

Jie iš aikštės kažkokius kalnagūbrius su krūmynais norėjo padaryti. Gal nuprotėjot ten visi?
6
0
tai tas

krūmynas būt gal ir nieko, bet dabar aikšte prigrūs 'beveidžiu''cemento plytų-luitų ale atkuriančiu čia stovėjusi pastatu vietas. Pažiūrėjau vizualizaciją tai nei verkt nei juoktis o išgėrus ir pakliuvus i tą užstatyta cemento figurom vietą tai tik krame gali prasiskelt. Vienintelis efektas:D) Ne tik suaugusiam tam tikroj busenoj bet ir vaikam čia pavojinga neįdomu ir nyku
2
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Projektas

buvo paviešintas 2022 m toks koks priimtas toks ir bus . Dabar 2026 m, o Vaitkus meras tik nuo 2023 , todėl virkauti nebereikia.
2
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)