Vienas soc. tinklų pilotas patikėjo, jog musmirės – nenuodingos, ir jų prisirijęs ėmė taip klejoti, kad vos negrąžino sutvėrėjui galūnių. Riaušininkų teisme pil. I. Alijevas atsiprašė pareigūnų už ataką vištų kiaušiniais ir teisėjams apreiškė, jog apie maišto planus sužinojo iš feisbuko sėbrų.

Dar kiti piliečiai ėmė rinkti parašus peticijai, kad nebebūtų tiražuojama L. Suodaičio ir V. Siegel „buble gum“ periodika. Tačiau tauta laukia viešųjų aprašų apie „aukštuomenės“ barbių kariaunos eilinės – eksprezidentaitės naują „tašę“ iš Paryžiaus, kad paskui galėtų pasijuokti ir pasityčioti.

Kur besidairysi – vis 50 pilkų pamišimo atspalvių.

Į ką pavirto ir ko verta viešoji informacija, kuri yra komponuojama tik iš socialinių tinklų pašlavų, o profesionalioji žiniasklaida arba nyksta, arba persmirsta tuo pačiu feisbukinių durnysčių tvaiku?

Štai LRT savo garsiąsias spaudos apžvalgas pakeitė soc. tinklų apžvalgomis, tarsi normalios žiniasklaidos jau nė nebebūtų. Nac. transliuotojas mieliau pasikapsto po tą virtualųjį sąvartyną, drąsiai ekrane rodydamas feisbuko paskyras su visomis klaidomis. O ir pasirinkimai – stulbinantys. Pvz., rugsėjo 18-osios rytą laidos vedėja puolė analizuoti veidaknygėje išguldytus kairiosios visažinės E. Švenčionienės išvedžiojimus.

Tai čia toks turinio sklaidos stebuklas už 63 biudžeto milijonus? Tik kodėl turėtume taip brangiai studijuoti tą gyvąją zoologiją?

P. S. Vakar tos pačios ryto laidos vedėjas buvo aprengtas mėlynu kostiumu ir rudomis kojinėmis. Šiaip jau net klounai žino, kad kojinių spalva derinama prie kelnių, o ne prie batų spalvos.